Політики дедалі частіше отримують питання про роль простого громадянина у взаємодії з державою — аналітик

У процесі діалогу між суспільством та політиками останні дедалі частіше чують запитання про роль простого громадянина у взаємодії з державою, щодо права особи вирішувати за себе.

Про це в ефірі програми «Свобода вибору» сказав аналітик громадської мережі «ОПОРА» Олександр Клюжев, коментуючи дискусію між кандидатом у народні депутати  від партії «Громадянська позиція» Єгором Фірсовом та кандидатом у депутати від партії «Батьківщина» Григорієм Немирею, а також запитання, які пролунали від слухачів.

Партії «Батьківщина» Юлії Тимошенко і «Громадянська позиція» Анатолія Гриценка зустрілись у прямому ефірі ток-шоу Свобода Вибору з Андрієм Куликовим https://t.co/skVWXO2hAI

— Громадське радіо (@HromadskeRadio) 5 липня 2019 р.

«Нинішня світова тенденція не лише в Україні полягає в тому, що політик дедалі частіше змушений відповідати на питання, на які він раніше не відповідав. Показовий приклад з питанням про систему щеплень та досвід Італії: у цій країні в якийсь момент в період розвитку нових політичних сил питання щеплень — їхнього введеня або скасування — стало глобальним питанням внутрішнього порядку денного. Не економічна модель, не реформи в правоохоронних органах, а роль особи у прийнятті рішення щодо цієї конкретної медичної процедури. Політики дедалі частіше отримують питаня про роль простого громадянина у взаємодії з державою, щодо права особи вирішувати за себе тощо. Тут треба шукати баланс між професіоналізмом та різноплановістю», — сказав Олександр Клюжев.

Він додав, що українські політики зараз не демонструють конкретних планів щодо Донбасу.

«Мені здається, коли ми говоримо, що частина нашого суспільства дедалі більше схиляється до можливості якогось компромісу чи простих рішень, ми не зовсім правильно оцінюємо цю реакцію серед українців. У нас є абсолютно справделива апеляція щодо того, що від Росії залежить розв’язання цього конфлікту — і наші політики отримали можливість не розробляти жодних планів. І це втомлює. Моє особисте враження, яке базується на відчуттях і на соціології — суспільство втомилося від ситуації, що Росія відповідальна, але немає жодних внутрішніх рішень», — зауважив аналітик.