Рішення щодо апеляції у справі нацгвардійця Марківа може бути навесні 2020-го — адвокат
1x
--:--
--:--
Орієнтовний час читання: 2 хв
Суд у справі нацгвардійця Віталія Марківа упродовж 90 днів має оприлюднити мотивацію вироку, відповідно до якого українця засудили до 24 років ув’язнення. Після цього захист зможе подати апеляцію, а рішення щодо апеляції можуть ухвалити навесні 2020-го року.
Про це повідомив адвокат Марківа Рафаеле Дела Валле, передає Громадське ТБ.
Апеляцію розглядатиме апеляційний суд в Малані. Цей суд не буде заслуховувати свідків, а працюватиме лише з матеріалами справи.
На розгляд апеляції може піти від одного до кількох місяців, відтак рішення можуть ухвалити навесні 2020-го року, уточнює видання.
агадаємо, 12 липня італійський суд у Павії засудив бійця Національної гвардії Віталія Марківа до 24-х років ув’язнення.
Прокурори просили визнати 29-річного Віталія Марківа винним та засудити до 17 років ув’язнення. Адвокати Марківа вимагали звільнити українця за браком доказів. Водночас суд розглядав і цивільний позов проти держави Україна, поданий Федерацією італійської преси, Асоціацією журналістів регіону Ломбардія та заснованим Роккеллі колективом фотографів Cesura Lab. Вони вимагають грошової компенсації у загальному розмірі 30 тисяч євро.
Віталій Марків має громадянство України та Італії і перебуває за ґратами з 30 червня 2017 року, коли його заарештували в аеропорту Болоньї. Його звинувачують у вбивстві за попередньою змовою з групою осіб італійського фотографа Андреа Роккеллі та його російського перекладача Андрія Миронова. Вони загинули внаслідок мінометного обстрілу 24 травня 2014 року біля підніжжя гори Карачун під Слов’янськом на контрольованій тоді бойовиками території.
Прокурори вважають загибель Роккеллі умисним убивством. За їхньою версією, перебуваючи на горі Карачун, Марків передав інформацію про перебування журналістів українській армії. Захист відкидає ці звинувачення, наполягаючи на тому, що журналісти перебували в зоні війни без розпізнавальних знаків і стали жертвами перехресного вогню. Італійська сторона відмовилася від проведення слідчих дій на місці події, а також проігнорувала пропозиції України щодо створення спільної слідчої групи, які висловлювали після арешту Марківа.
Звинувачення проти Марківа побудували на свідченнях французького журналіста Вільяма Рогелона, який був разом з Мироновим та Роккеллі біля пагорба Карачун під Слов’янськом і є єдиним, хто вижив.
В останньому слові Марків сказав, що є українським військовим, простим солдатом, патріотом, і додав, що завжди захищатиме Україну.
