facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Французький фотограф про свідка у справі Марківа: «У день обстрілу він не міг пояснити, звідки стріляли»

1x
--:--
--:--
Орієнтовний час читання: 4 хв

Громадське поспілкувалося з французьким фотографом Полем Гого, який є колегою Вільяма Рогелона — ключового свідка у справі бійця Національної гвардії України Віталія Марківа.

Рогелон, за словами фотографа, дзвонив йому в день обстрілу і не міг пояснити, що відбулося і звідки стріляли.

Зазначається, що Гого, як і Рогелон був одним з фрілансерів, які працювали у Слов’янську на початку 2014 року.

«Нас було багато фрілансерів, як я, як і Вільям Рогелон, які вирішили приїхати на Донбас, щоб спробувати почати відправляти наші перші фотографії, наші перші розповіді. І більшість з цих фрілансерів жили в гуртожитку, що знаходився в Донецьку. Вільям був одним з них. Я жив з ним три чи чотири дні в Донецьку. Він прийшов жити з нами, і з самого початку ми зрозуміли, що це був один з перших таких його досвідів» — розповів Гого.

Він також розповів, що Рогелон поводився дуже самовпевнено, попри те, що, за його ж словами, до України зробив лише один репортаж із Сирії.

«Він раніше був у Сирії, але він був схожий на багатьох фрілансерів, трохи розгублений, не розумів, що відбувається. Він навіть запитав нас щось, хто поганий, хто хороший, тому ми повинні були пояснити йому, хто був сепаратистом і де була українська армія. І ми повинні були йому пояснити, що відбувається у Слов’янську», — додав він.

Гого також розповів, що вранці, коли стався обстріл, унаслідок якого загинув італійський фотограф Андреа Роккеллі, Вільям пропонував іншим фрілансерам-журналістам поїхати з ним у Слов’янськ. Того дня, 24 травня 2014 року, колеги попереджали Вільяма, що не варто наближатися до Слов’янська. Журналісти знали, що на той момент то була найгарячіша точка, каже Гого.

«Він (Рогелон — ред) сказав нам, що йому набридло в Донецьку, тому що війна була зосереджена в Слов’янську, і тому він вирішив туди поїхати. Він попросив нас поїхати туди з ним, і ми сказали: «Ні, це занадто небезпечно». Я пам’ятаю, що його останні слова до мене були якимись типу «Я буду телефонувати вам, якщо мені буде потрібна допомога або щось трапиться». А коли Вільям подзвонив мені в той день переляканий зі словами «вони всі мертві, мабуть, я помру». Я спробував заспокоїти його і спитав ― де ти? З ким? Якої вони національності? Що сталося? Він був повністю в паніці, я тільки зрозумів, що він з росіянином та італійцем. Він не казав мені про обстріл з боку військових або сепаратистів, він просто не знав, що сталося. Тому він не знав, де він. Відтак я подзвонив у посольство, італійське і французьке посольство, і сказав їм, що щось відбувається, а потім він прийшов до лікарні, і ми дізналися, що італійський фотограф помер», — розповів Гого.

«За кілька годин я побачив Вільяма на російському пропагандистському телеканалі. Він був у шпиталі, поранений, і говорив, що в нього стріляла українська армія», — додав фотограф.

Нагадаємо, 12 липня італійський суд у Павії засудив бійця Національної гвардії Віталія Марківа до 24-х років ув’язнення.

Прокурори просили визнати 29-річного Віталія Марківа винним та засудити до 17 років ув’язнення. Адвокати Марківа вимагали звільнити українця за браком доказів. Водночас суд розглядав і цивільний позов проти держави Україна, поданий Федерацією італійської преси, Асоціацією журналістів регіону Ломбардія та заснованим Роккеллі колективом фотографів Cesura Lab. Вони вимагають грошової компенсації у загальному розмірі 30 тисяч євро.

Віталій Марків має громадянство України та Італії і перебуває за ґратами з 30 червня 2017 року, коли його заарештували в аеропорту Болоньї. Його звинувачують у вбивстві за попередньою змовою з групою осіб італійського фотографа Андреа Роккеллі та його російського перекладача Андрія Миронова. Вони загинули внаслідок мінометного обстрілу 24 травня 2014 року біля підніжжя гори Карачун під Слов’янськом на контрольованій тоді бойовиками території.

Прокурори вважають загибель Роккеллі умисним убивством. За їхньою версією, перебуваючи на горі Карачун, Марків передав інформацію про перебування журналістів українській армії. Захист відкидає ці звинувачення, наполягаючи на тому, що журналісти перебували в зоні війни без розпізнавальних знаків і стали жертвами перехресного вогню. Італійська сторона відмовилася від проведення слідчих дій на місці події, а також проігнорувала пропозиції України щодо створення спільної слідчої групи, які висловлювали після арешту Марківа.

Звинувачення проти Марківа побудували на свідченнях французького журналіста Вільяма Рогелона, який був разом з Мироновим та Роккеллі біля пагорба Карачун під Слов’янськом і є єдиним, хто вижив.

В останньому слові Марків сказав, що є українським військовим, простим солдатом, патріотом, і додав, що завжди захищатиме Україну.

Поділитися

Може бути цікаво

Москва підозрює своїх посіпак на ТОТ Луганщини у розкраданні коштів на ремонт пам’ятників — ЦНС

Москва підозрює своїх посіпак на ТОТ Луганщини у розкраданні коштів на ремонт пам’ятників — ЦНС

10 хв тому
Британська розвідка проаналізувала операцію України зі знищення Ту-22М3

Британська розвідка проаналізувала операцію України зі знищення Ту-22М3

45 хв тому
«Ракета Х-22 — це чистий тероризм, її точність понад 500 м» — авіаексперт

«Ракета Х-22 — це чистий тероризм, її точність понад 500 м» — авіаексперт

1 год тому