Україна просить про відвід судді амстердамського суду, який розглядає справу «Скіфського золота»

Україна подала клопотання про відвід судді до Апеляційного суду Амстердаму. Міністерству юстиції стало відомо про існування обставин, що можуть свідчити про упередженість головучого судді, який розглядає справу, що викликає сумнів у його об’єктивності.

Про це повідомляє міністерство юстиції.

Так, головуючий суддя Апеляційного суду Амстердаму протягом декількох років здійснював представництво інтересів російської компанії «Промнефтьстрой» у справі проти ВАТ «НК «ЮКОС », а тому фактично захищав інтереси Російської Федерації як основного інтересанта у вирішенні справи на користь «Промнефтьстрой». Крім того представництво інтересів «Промнефтьстрой» він здійснював у тісній співпраці з адвокатами, які представляють інтереси кримських музеїв, заявляють у міністерстві.

За результатами розгляду цієї справи голландський суд відмовив у визнанні та зверненні до виконання на території Королівства Нідерландів рішення Московського арбітражного суду 2006 року про визнання ВАТ «НК «ЮКОС» банкрутом та продаж акцій голландської структури ВАТ «НК «ЮКОС» («Yukos Finance B.V.») компанії «Промнефтьстрой».

Згідно з повідомленням, голландський суд визнав, що банкрутство ВАТ «НК «ЮКОС» було сфабриковано російською владою в порушення фундаментальних принципів права.

6 вересня Україна звернулася до судді з клопотанням про самовідвід, водночас просила відреагувати на це клопотання до 11.09.2019.

12 вересня секретар суду повідомив державу Україну, що головуючий суддя не вбачає підстав для самовідводу.

Нагадаємо, що з 2015 року Міністерство юстиції України здійснює представництво інтересів держави України у справі стосовно повернення музейної колекції «Крим. Золотий острів у Чорному морі» на територію України.

У провадженні Апеляційного суду Амстердаму перебуває апеляційна скарга Центрального музею Тавріди, Бахчисарайського історико-культурного заповідника, Керченського історико-культурного заповідника та Національного заповідника «Херсонес Таврійський» (далі – Кримські музеї) на рішення Окружного суду Амстердаму від 14.12.2016, яким було задоволено вимоги держави Україна про повернення музейних об’єктів на територію України.

У грудні 2016 року Окружний адміністративний суд Амстердама ухвалив рішення про те, що експонати кримських музеїв з колекції «Крим – золотий острів у Чорному морі» (так зване «скіфське золото») повинні бути повернуті в Україну.

Колекцію «скіфського золота» вивезли з Криму на виставку в археологічний музей Алларда Пірсона в Амстердамі на початку лютого 2014 року, ще до того, як півострів незаконно анексувала Росія. У зв’язку з анексією Росією Криму (яку Нідерланди не визнають) виник спір, кому повертати кримську колекцію.

Україна вимагала від музею повернути експонати.