Генеральна прокуратура України двічі намагалася закрити справу щодо колишнього народного депутата Сергія Пашинського, який 31 грудня 2016 року під час конфлікту на дорозі вистрілив у чоловіка.
Про це директор Державного бюро розслідувань Роман Труба заявив на брифінгу у Києві.
«Весь цей час, коли проводилося розслідування, людина, яка отримала кульове поранення, не був визнаний потерпілим, незважаючи на те, що експертиза чітко сказала, що йому завдано тяжке тілесне ушкодження. Він навіть не був залучений у проведення слідчого експерименту. Факт хуліганський дій по відношенню до народного депутата виділений в окреме провадження, і саме народний депутат виявився потерпілим. 2,5 року слідчі ГПУ не розслідували кримінальне провадження, а намагалися двічі закрити його, при цьому ігнорували вказівки і рекомендації, які надав Печерський суд», — сказав Труба.
Також Труба додав, що кваліфікація цієї справи може бути змінена.
«Слідчі повинні будуть встановити чи спростувати факт, чи тримав народний депутат зброю, виходячи з машини», — сказав Труба.
7 жовтня Печерський районний суд обрав запобіжний захід колишньому депутату Сергію Пашинському — його узяли під варту на два місяці, до 4 грудня.
Нагадаємо, 31 грудня 2016 року в лісі біля одного з сіл Васильківського району Київської області стався конфлікт між нардепом від «Народного фронту» Сергієм Пашинським і місцевим жителем В’ячеславом Хімікусом. Під час конфлікту Пашинський вистрілив Хімікусу в ногу з пістолета. Хімікус вдарив Пашинського пляшкою по голові. Депутат заявив, що нападником був саме Хімікус, а той, у свою чергу, стверджує зворотнє.
0