«Головним «плагіатором» року став голова Комітету з питань науки, освіти та інновацій ВР» — координаторка антипремії

Цього року «відзнакою» «Плагіатор року» антипремії ”Академічна негідність-2019″ «нагородили» голову Комітету з питань науки, освіти та інновацій Верховної Ради Сергія Бабака.

Чому саме пан Бабак став «головним плагіатором року», в ефірі програми DriveTime на «Громадському радіо» розповіла очільниця ГО «Трон», координаторка ініціативи «Дисергейт», кандидатка економічних наук Світлана Вовк.

«Загалом у нашому голосуванні взяли участь 1674 людини, з них понад 34% проголосували за пана Бабака саме по цій номінації (Плагіатор 2019 — ред.), і таким чином, він став «плагіатором року», – повідомила вона.

За її словами, голосування відбувається щороку в спільнотах науковців та освітян у Facebook. Члени цих спільнот можуть подати кандидатури номінантів на відзнаку «Академічна негідність», але обґрунтовано, на основі певних документів, викриття у ЗМІ або свідчень авторитетних науковців.

«Власне, цього року у нас було багато претендентів, але ми відібрали лише 27, враховуючи якраз критерій «доказовості». Оскільки викриття Сергія Бабака відбулось на сторінках поважного ресурсу «Українська правда», поважною викривачкою Тетяною Пархоменко, і власне, за весь цей час, а пройшло більше ніж пів року, жодних заперечень не виникло, то відповідно було номіновано пана Сергія», – розповіла Світлана Вовк.

Вона зауважила, що у пана Бабака були «конкуренти» у цій номінації, зокрема – Петро Ющенко, брат експрезидента Віктора Ющенка; Костянтин Ващенко —  державний секретар Міністерства фінансів, Олександр Яцина —  заступник директора Національного інституту раку тощо.

«Конкуренція була великою, проте, обрали саме Сергія Бабака. Чому? Я думаю, що у людей викликає дисонанс через наявність некоректних текстових  запозичень у докторській дисертації людини, яка очолює Комітет з питань науки, освіти та інновацій ВР. Таким чином, люди висловили своє несприйняття такої ситуації. Але, крім того, напевно, ми маємо таким чином апелювати до керівництва Верховної Ради, керівництва партії «Слуга народу», яка висувала пана Бабака, знаючи, що було викриття цієї людини… на посаду голови Комітету. Тобто, оцей весь «букет» і забезпечив «перемогу» Сергія Бабака», — зазначила координаторка.

Нагадаємо, 20 українських науковців різного профілю об’єдналися в антиплагіатну ініціативу «Дисергейт» та  нагороджують «переможців» «відзнакою» «Академічна негідність».