facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Захист Антоненка у справі Шеремета: «Ми припускаємо, що з боку слідчих буде певна упередженість»

1x
Прослухати
--:--
--:--

Захист підозрюваного у справі вбивства журналіста Павла Шеремета Андрія Антоненка заявляє про ймовірність упередженості з боку слідчих.

Про це й Facebook повідомив один із адвокатів Антоненка Віталій Галенченко.

«Слідчий вчора намагався допитати Андрія, але він вимушений був скористатись правом передбаченим ст. 63 Конституції України (тобто відмовитись давати показання або пояснення щодо себе, членів сім’ї чи близьких родичів). Такий вчинок був обумовлений тим, що його на всю країну вищі керівники поліції, Міністр МВС, Генеральний прокурор, а також особисто Президент Ураїни в один голос фактично назвали злочинцем. З огляду на це ми припускаємо, що зі сторони слідчих буде певна упередженість», — написав адвокат.

Він також додав, що Антоненко у подальшому даватиме показання, але лише «коли переконається в неупередженості слідства».

«Наразі, з урахуванням наявних у справі матеріалів та гучних заяв в ЗМІ керівництва країни, такої впевненості немає», — додав захисник.

Галенченко також розповів про те, що з інших підозрюваних знайомий лише із Юлією Кузьменко, із якою почав спілкуватися на тлі волонтерства, вже після згаданої міністром внутрішніх справ Арсеном Аваковим події.

«А саме після того як їх познайомив її цивільний чоловік, з яким в процесі спілкування на байкерській тусовці вони виявили, що Юля була асистентом під час операції у сина, а згодом і свідком під час ДТП, в яке попали дружина та діти Андрія. Андрій офіційно заявив для пана Авакова, що ДТП та хворобу серця сина він не організовував», — наголосив адвокат, а також додав, що з іншими фігурантами справи Антоненко не знайомий і ніколи не обговорював жодних справ:

«Ми припускаємо, що ці люди могли підходити в загальній масі до нього після виступів. Але ми підкреслюємо: що жодного разу в житті він не обговорював з ними ніяких питань».

16 грудня, журналісти агенції Слідство.Інфо оприлюднили розслідування з даними про те, що висновки фахівців, які проводили експертизу в справі Шеремета, суперечать один одному.

Нагадаємо, 12 грудня під час брифінгу заступник голови Національної поліції Євген Коваль заявив, що слідство у справі про вбивство журналіста Павла Шеремета підозрює щонайменше п’ятьох людей: медсестру одного з парашутно-десантних батальйонів Яну Дугар, лікарку й волонтерку Юлію Кузьменко, музиканта і військового Андрія Антоненка, добровольців Владислава та Інну Грищенків.

Журналіст Павло Шеремет загинув 20 липня 2016 року. Автомобіль, у якому він їхав, підірвався. За даними журналістів, вибухівку під машину встановили вночі невідомі чоловік і жінка. Ані виконавців, ані замовників вбивства Шеремета досі не знайдено.

Поділитися

Може бути цікаво

Українська розвідка ідентифікувала 238 суден, які входять до тіньового флоту РФ

Українська розвідка ідентифікувала 238 суден, які входять до тіньового флоту РФ

26 хв тому
Відключення світла 13 грудня: що відомо

Відключення світла 13 грудня: що відомо

50 хв тому
«Роснефть» уклала найбільшу в історії індійсько-російську угоду про постачання нафти — Reuters

«Роснефть» уклала найбільшу в історії індійсько-російську угоду про постачання нафти — Reuters

58 хв тому
Держава системно не займається освітніми втратами дітей — співголова ГО «Батьки SOS»

Держава системно не займається освітніми втратами дітей — співголова ГО «Батьки SOS»

1 год тому