Прокурор Генеральної прокуратури Олексій Донський заявив, що у випадку необґрунтованості підстави для відсторонення групи прокурорів, які працювали над провадженням ексберкутівців упродовж 5 років, таке рішення будуть оскаржувати.
Про це він заявив після судового засідання кореспондентці Громадського радіо.
«Мене раніше відстороняли від справ за часів Кучми, але так, щоб прямо на судовому засіданні відсторонили чотирьох прокурорів і була надана постанова — це у мене вперше у житті», — зазначив він.
За його словами, для відсторонення прокурора мають бути чіткі підстави.
«Взагалі-то для того, щоб змінити прокурорів мають бути підстави, передбачені КПК, вони чітко визначені. Наприклад, хвороба прокурора, його звільнення, неефективне здійснення ним підтримання державного обвинувачення», — повідомив прокурор Донський.
Донський також не зміг підтвердити, чи виносили у ГПУ постанову про призначення нових прокурорів для засідання щодо ексберкутівців.
«Власне, ми сьогодні намагалися з’ясувати, чи ця постанова взагалі виносилась, бо там є суттєві помилки щодо номерів кримінальних проваджень, щодо кваліфікації. Наразі я не отримав від генерального керівництва підтвердження чи спростування того, що така постанова дійсно виносилась», — розповів прокурор.
Перед судом також ставилися питання щодо повноважень прокурорів, яких представляє Донський:
«Ми просили перерву для того, щоби мати змогу це з’ясувати, але, на жаль, не було перерви. І зараз ми не розуміємо наш статус у цьому провадженні».
Донський зазначає, що наявна постанова містить суттєві помилки.
«Ця постанова виписана із суттєвими помилками, вона виписана лише щодо однієї частини провадження, так, ніби ті хто її писав і приніс оце на підпис генеральному прокурору, не знали, що там 2 провадження, що це провадження має певний номер. Зазвичай усі постанови написані через редакторів. Тут написано настільки безграмотно, що я не знаю, хто це готував і ніс на підписа генпрокурору такий документ, але створим цим документом правову невизначеність, оскільки він не стосується усього цього судового провадження і стосується лише його частини», — пояснив він.
Прокурор зазначив, що у судовому провадженні не може бути 2 різні групи прокурорів.
«Хочу також сказати, що я упродож цього засідання неодноразово намагався у генерального керівництва з’ясувати (зокрема, у Генпрокурорва) все таки ми маємо повноваження чи ні. Однак відповіді чомусь не отримали», — стверджує Донський.
Зазначимо, у межах апеляції повідомлялося, що обвинувачені хочуть змінити тримання під вартою на більш м’який запобіжний захід.
Захист та потерпілі у справі про розстріли на Інститутській звернулись до суду, аби їм повідомили, коли плануватиметься засідання у справі. Адвокати потерпілих та самі рідні загиблих вважають, що апеляційний суд може відпустити ексберкутівців під домашній арешт, і ті зможуть взяти участь в обміні утримуваними між Україною та самопроголошеними «Л/ДНР».
Раніше у ЗМІ з’явилась інформація, що українська сторона планує передати бойовикам «ДНР» і «ЛНР» колишніх беркутівців, обвинувачених у розстрілі людей на Інститутській 20 лютого 2014 року, в межах обміну полонених. Йдеться про Олега Янішевського, Сергія Зінченка та Павла Аброськіна, які перебувають під вартою, а також Сергія Тамтуру й Олександра Маринченка, які залишаються під цілодобовим домашнім арештом.
Нагадаємо, 23 грудня на переговорах у Мінську Тристороння контактна група домовилася про обмін полонених між Україною та самопроголошеними «Л/ДНР» до кінця 2019 року.