Захист Дональда Трампа розпочне усну аргументацію на засіданні щодо імпічменту президента 25 січня.
Про це повідомляє BBC.
Слухання щодо імпічменту Дональда Трампа розпочались 21 січня із дебатів між демократами та республіканцями щодо правил судового розгляду.
Лідер республіканської більшості Сенату Мітч МакКоннелл запропонував обмежитись дводенною вступною усною аргументацією сторін обвинувачення та захисту. Після того, як демократи виказали своє незадоволення час для викладення вступних аргументацій збільшили до трьох днів.
Рішення щодо того чи дозволити захисту та обвинуваченню викликати нових свідків та подавати нові докази відклали на наступний тиждень. Після того, як обидві сторони виступлять з усною аргументацією.
Конгресмен від партії демократів Адам Шифф, голова команди менеджерів імпічменту, які виступають у ролі прокурорів розпочав усну аргументацію провини Трампа перед Сенатом сказавши, що дії президента були саме такими, яких побоювались батьки-засновники США коли вони придумали процедуру імпічменту.
«Такі ж сильні ліки, як і хвороба з якою вони мають боротись», — сказав Шифф.
Менеджери імпічменту доводили сенаторам провину Трампа у перевищенні повноважень за допомогою свідчень, зібраних під час розслідування, яке проводила палата представників США. За їхніми словами, ці свідчення вказують на схему Трампа та його радників схилити Україну до розслідування сім’ї Байденів.
Обвинувачення також зачепили звинувачення проти Дональда Трампа у перешкоджанні роботі Конгресу, коли той відмовився дозволити деяким працівникам його адміністрації свідчити перед Конгресом.
Що говоритиме захист?
Очікується, що захист президента США зосередиться на своїх звинуваченнях щодо Байденів.
Відповідаючи на аргументи менеджерів імпічменту, сенатори-республіканці та члени команди захисту Трампа заявили, що демократи по суті самі запропонували їм це зробити.
«Те, чого я не розумію, — це те, що протягом останніх п’яти годин багато говорилося про Джо Байдена, — сказав Джей Секулов, особистий адвокат президента, після закінчення усної аргументації обвинувачення. — Вони наче відкрили двері для такої відповіді».
Республіканці матимуть стільки ж часу, щоб представити свої аргументи, як це робили демократи — 24 години протягом трьох днів.
Після того вони знову вирішуватимуть, чи дозволяти допуск свідків до слухань.
Захист президента подав сім сторінок аргументів, у порівнянні з більш ніж сотнею сторінок детальних доказів демократів.
Нагадаємо, 19 грудня 2019 року Палата представників підтримала дві статті звинувачень у справі про імпічмент Трампа. 45-го президента США звинуватили у зловживанні владою шляхом залучення іноземного уряду для переслідування політичного опонента і перешкоджанні Конгресу в його розслідуванні. Сам Трамп назвав усю справу «полюванням на відьом», «містифікацією» і «обманом».
Розслідування про можливість імпічменту почалося у вересні, після того, як співробітник спецслужб написав скаргу на тиск, який президент, за його даними, тиснув на Україну з метою нашкодити своєму можливому суперникові на виборах 2020 демократу Джо Байдену.
24 вересня в Конгресі почали процедуру імпічменту через імовірний тиск Трампа на Зеленського у телефонній розмові. На президента США поскаржився розвідник.
25 вересня Білий дім опублікував стенограму липневої телефонної розмови Трампа та Зеленського. Текст свідчить, що президент США просив Зеленського звернути увагу на розслідування проти колишнього віцепрезидента Джо Байдена і його сина.
У Конгресі США також почали розслідувати ймовірні спроби Трампа та його адвоката Рудольфа Джуліані тиснути на українську владу.