Більш логічно було призначити третю фігуру — Рейтерович про призначення Єрмака головою ОП

Призначення Андрія Єрмака головою Офісу президента із апаратної точки зору — помилка Володимира Зеленського.

На цьому у програмі DriveTime зауважив політолог, керівник політико-правових програм ГО «Український Центр суспільного розвитку» Ігор Рейтерович.

На його думку, логічнішим для президента було б призначення на цю посаду іншої, третьої, людини.

«Єрмак останнім часом монополізував і зовнішньополітичний вектор, і активно втручався у внутрішню політику тому це призначення є цілком логічним. Але, наприклад, з апаратної точки зору, мені здається, це помилка президента, тому що дві людини (Андрій Богдан та Андрій Єрмак — ред.) змагалися між собою, переміг один і він його призначив. Більш логічно було призначити третю фігуру. А так виходить, що він віддає перевагу цій людині і, зрозуміло, що у найближчій час ця людина дуже сильно посилить свої позиції, монополізує, за великим рахунком, доступ до президента і буде робити все для того, щоб якихось альтернативних центрів впливу в Офісі президента більше не було», — сказав Рейтерович.

Він зазначив: не виключає, що прізвище Андрія Богдана ще пролунає у контексті діяльності президента.

Читайте також: Перестановка стільців: перша заміна в уряді ЗеКоманди і плани майбутніх ротацій

Нагадаємо, президент Володимир Зеленський звільнив Андрія Богдана з посади очільника  Офісу президента. Водночас замість нього на цю посаду Зеленський призначив свого помічника Андрія Єрмака.

Заступник директора Центру політичних досліджень «Пента» Олександр Леонов  у програмі Громадська Хвиля на Громадському радіо заявив, що призначення Андрія Єрмака на посаду голови Офісу президента відбулося з порушенням законодавства — бо він мав подати електронну декларацію.