Фото з сайту echokieva.com
Партія «Демократична сокира» подає до суду через те, що Київська міська територіальна виборча комісія не допустила її на вибори до Київської міської ради. Раніше ця ж комісія погодила реєстрацію іншому кандидату, який подав документи з тими ж недоліками, як і у «Демсокири». Чому ж партії відмовили у реєстрації, та чи законні підстави для цього — розбиралася Ярослава Жуковська.
Київська ТВК не зареєструвала список кандидатів у депутати Київської міської ради від партії «Демократична Сокира», бо застава за вибори по Києву була внесена центральною, а не місцевою партією. У «Демсокирі» ж пояснили: сплатили заставу з центрального рахунку, бо їх місцеві осередки не мають статусу юридичних осіб і не можуть мати рахунку в банку. При цьому негаразди виникли лише з реєстрацію партії у Києві, каже співзасновник «Демсокири» Юрій Гудименко:
«Наші організації, які висувалися на виборах зараз у Київській області, у Черкасах, у Краматорську, у Харкові — всі сплачували свої внески так само з центрального партійного рахунку — і всі вони були зареєстровані без жодних проблем».
Наразі «Демократична Сокира» — це єдина партія, яку не допустили до виборів у Києві. Зареєструвати цю партію чи ні — територіальна виборча комісія вирішувала тричі, додає Юрій Гудименко:
«Із матеріалу я можу зробити висновок, що ідея зняти «Демсокиру» з виборів була одразу. Тому що київська ТВК в якийсь момент втратила частину наших документів – флешку, якісь папери — і, ймовірно, планувала зняти нас з виборів саме з цієї причини: неналежна кількість документів. Проте потім знайшлася причина краще — і нас зняли через те, що ми внесли заставу не з лівої, а з правої кишені».
Лідер партії вважає рішення ТВК є політичним:
«Київ — центр нашої активності, ви всі знаєте, що ми є активними учасниками вуличних протестів. Також «Демсокира» є одним з учасників «Руху опору капітуляції». Є чи не одним з ключових вуличних гравців у Києві — наша активність тут велика, всі наші сили тут, тут ми найсильніші».
Серед іншого, постанову від Київської ТВК, у якій було пояснення причини відмови, партія отримала на кілька годин пізніше, аніж мала б, додає юрист партії «Демократична Сокира» Тарас Котов:
«За виборчим кодексом, відмову нам мали видати до 11-ї ранку наступного дня після прийняття рішення — тобто об 11-тій 27-го вересня. Нам же видали його о 7-мій вечора 27 вересня».
Партія «Демократична Сокира» оскаржуватиме рішення Київської ТВК в Окружному суді Києва — сподіваються за кілька днів повернутися у виборчий процес.
Водночас у Громадянській мережі ОПОРА вважають відмову ТВК у реєстрації київської «Демсокири» досить законною. За виборчим законодавством, заставу може вносити місцева партія, яка подає список своїх кандидатів, або організація партії вищого рівня. Що це за організація вищого рівня — у законодавстві чітко не прописано. Тому чи вважати центральну партію організацією вищого рівня, чи ні, члени територіальних комісій фактично вирішують самостійно, пояснює спостерігачка мережі ОПОРА Поліна Бондаренко:
«Якщо ми беремо випадок з місцевої організацією Василькова — то відносно до неї організацією вищого рівня буде організація цієї партії у Київській області. А от з Києвом складніше, оскільки це столиця України, й у нього окремий статус відповідно до закану. Тут можна думати: чи є ценральна організація організацією вищого рівня, чи взагалі до київських територіальних організацій немає організацій вищого рівня, аніж вони».
Натомість члени ТВК можуть керуватися іншими постановами ЦВК, додає представниця ОПОРИ:
«Вони тут можуть виходити з інших постанов і роз’яснень ЦВК — наприклад, «Про порядок внесення, повернення та перерахування грошової застави на місцевих виборах». І позиція ОПОРИ, оскільки ми дивилися ці роз’яснення, що центральна організація партії не є організацією партії вищого рівня».
В ОПОРІ додали, що раніше Київська ТВК зареєструвала іншого кандидата, який також сплатив заставу з рахунку центральної, а не місцевої партії. Розповідає спостерігачка від громадянської мережі ОПОРА Поліна Бондаренко:
«Коли ТВК розглядала питання про реєстрацію кандидата на посаду Київського міського голови від територіальної організації партії «Радикальна партія Олега Ляшка Михайла Поживанова», то члени ТВК не помітили цю деталь – що заставу внесла не місцева організація, а центральна, й проголосували «за».
Згодом члени ТВК побачили помилку — проте скасувати своє рішення про реєстрацію кандидата вже не могли, додає спостерігачка ОПОРИ:
«Вони повідомили про це ЦВК, а ЦВК, зі слів членів Київської ТВК, вирішила не втручатися».
У громадянській мережі ОПОРА вважають, що через такі різні рішення членів київської ТВК створює, цитую, «небезпечний прецедент неоднакового застосування законодавства щодо різних суб’єктів виборчого процесу».
Ярослава Жуковська, Громадське радіо