Рішення Окружного адмінсуду Києва про звільнення Артема Ситника з посади директора Національного антикорупційного бюро не остаточне, оскільки його можна оскаржити.
Про це йдеться в заяві Офісу президента України.
У відомстві зазначили, що НАБУ «як було, так і залишається повноцінним правоохоронним органом», а підстави для звільнення голови бюро прописані у чинному законодавстві.
«Цей перелік може бути змінений тільки за рішенням Верховної Ради України, а не суду», ㅡ йдеться в повідомленні.
Також в офісі Зеленського нагадали, що Конституційний Суд України визнав неконституційними положення закону про НАБУ, за якими президент може призначати на посаду та звільняти директора антикорупційного бюро.
В Офісі вважають, що існує об’єктивна потреба переглянути положення цього закону.
«Сподіваємося, що народні обранці не затягуватимуть цей процес», ㅡ заявили в Офісі президента.
Нагадаємо, 26 жовтня ОАСК ухвалив рішення звільнити з посади директора НАБУ Артема Ситника.
При цьому в Окружному адмінсуді Києва йому дали місяць на те, щоб покинути пост директора НАБУ. У самому бюро таке рішення вважають заангажованим і абсурдним та розцінюють як втручання в свою роботу і планують оскаржити його.
Громадське радіо випустило додатки для iOS та Android. Вони стануть у пригоді усім, хто цінує якісний розмовний аудіоконтент і любить його слухати саме тоді, коли йому зручно.
Встановлюйте додатки Громадського радіо:
Засновник і колишній гендиректор Amazon Джефф Безос очолив рейтинг найбагатших людей світу за версією Bloomberg.… Read More
У ніч на 30 травня українські військові завдали удару ракетами ATACMS по Керченській поромній переправі,… Read More
Німеччина передасть Україні новий пакет військової допомоги на €500 мільйонів Про це німецький міністр оборони… Read More
Американський впливовий журнал Time опублікував у четвер, 30 травня, список сотні найвпливовіших компаній у 2024… Read More
У Слов’янську Донецької області 30 травня трагічно загинула військова кореспондентка українського іномовлення Анастасія Волкова. Про… Read More
30 травня Шостий апеляційний адміністративний суд не виніс рішення щодо поновлення Богдана Львова на посаді… Read More