Фото: пресслужба КС
У Конституції законодавець не передбачив випадок, коли у суспільства виникне сумнів у доброчесності суддів Конституційного суду.
Про це у ефірі Громадського радіо заявив міністр юстиції України Денис Малюська.
«У нас є юридична пастка з якої чітким і юридичним шляхом вийти дуже складно у тому сенсі, що законодавець не передбачав випадок, коли у суспільстві виникне сумнів у доброчесності, наприклад, суддів КС.
Механізмів щось зробити з врегулюванням Конституційного суду немає, бо все конституційне врегулювання міститься у Конституції.
Відповідно інші гілки влади бачачи і реагуючи на запит суспільства повинні були внести зміни у це регулювання Конституції, але Конституція має чіткий механізм внесення змін. І вона передбачає висновок Конституційного суду.
Виходить, що це ексклюзивний випадок, щоб щось змінити і вплинути на Конституційний суд треба запитати думки і дозволу Конституційного суду», – каже Малюська.
За його словами, ця юридична пастка призвела до того, що «РНБО і президент запропонував інший креативніший спосіб вирішення проблеми», більше політичний, але який відповідає на запити суспільства.
Нагадаємо, президент заявив 29 жовтня, що попри рішення Конституційного суду, система електронного декларування в Україні працюватиме. Він попрохав правоохоронців розібратися, що призвело до рішення Конституційного суду України про скасування електронного декларування.
Конституційний суд України на закритому засіданні 27 жовтня визнав невідповідними Конституції два пункти з подання депутатів від ОПЗЖ про неконституційність антикорупційного законодавства. Зокрема, КСУ скасував кримінальну відповідальність за недостовірне декларування чиновників і депутатів, залишивши в силі адміністративну та дисциплінарну.
Громадське радіо випустило додатки для iOS та Android. Вони стануть у пригоді усім, хто цінує якісний розмовний аудіоконтент і любить його слухати саме тоді, коли йому зручно.
Встановлюйте додатки Громадського радіо:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS