Рік за ґратами: що змінилося у справі Шеремета
Рік за ґратами: що змінилося у справі Шеремета
0:00
/
0:00

Рік за ґратами: що змінилося у справі Шеремета

Чотири з половиною роки минуло від убивства у центрі Києва журналіста Павла Шеремета. Рік тому глава МВС, генпрокурор, начальник кримінальної поліції, голова національної поліції та президент заявили: «Злочин розкрили».

«Сьогодні головне слідче управління Національної поліції затримало підозоюваних у справі про вбивства Павла Шеремета», — заявив Аваков.

Це було рік тому — 12 грудня 2019 року. Тоді музикант групи Riffmaster, доброволець, сержант Сил спеціальних операцій ЗСУ та автор їхнього неофіційного гімну Андрій Антоненко повідомив, що його підозрюють у причетності до вбивства журналіста Павла Шеремета.

«Мені пред’являють вбивство Шеремета. Прям зараз. У моєму дворі. Буде обшук. Хелп!», — написав він.

Тоді ж стало відомо про затримання лікарки та волонтерки Юлії Кузьменко. Їй пред’явили співучасть.

Того ж дня на екстреному брифінгу в Міністерстві внутрішніх справ, який анонсували усього за півтори години до початку, начальник кримінальної поліції Євген Коваль заявив, що вибухівку під автомобіль Шеремета підклали Антоненко та Кузьменко. Він же говорив, що брифінг готували в авральному порядку.

Тоді з моменту скоєння злочину уже минуло 3,5 роки.

Руслан Рябошапка, який обіймав посаду генпрокурора, цей злочин назвав розкритим, а роботу його відомства з поліцією та загалом з МВС — прекрасною співпрацею:

«Поки країна відходить від шоку… Мені здається, в країні дуже мало людей вірили, що такий злочин може бути розкритий. І це вдалося. Журналісти часто у мене запитують, яка зараз співпраця між органами прокуратури та органами Національної поліції. Та про мої відносини з міністром внутрішнім справ. Мені здається, що розкриття цього злочину є наочним прикладом, що між прокуратурою та Нацполіцією, мабуть, вперше за всі часи незалежної України прекрасна співпраця і вона дає свої результати».

Присутній на брифінгу президент Володимир Зеленський сказав, що сподівається, що «на наступній подібній зустрічі назвуть ім’я замовника і справа не перетвориться на серіал».

Рік потому маємо десятки акцій, судів, оскаржень, апеляцій, а Андрій Антоненко другий Новий рік зустріне у СІЗО.

Слідство мало 4 версії вбивства, але взяло за основу одну: дестабілізація ситуації у державі шляхом вбивства відомої особи.

На брифінгу серед підозрюваних назвали і Яну Дугарь. Уже наступного дня її відправили під цілодобовий домашній арешт. 24 січня запобіжний захід змінили на нічний домашній арешт. Чотири місяці потому її відпустили під заставу у 168 тисяч гривень, суму зібрали за три години. А у липні зняли і електронний браслет.

«У мене не буде тепер ціпка, вже до якого маю бути прив’язана, як і до розетки. Я його називала тамагочі, бо його теж треба було завжди підкормлювати, підживлювати», — говорила військова.

Наступного дня Яна в ефірі Громадського радіо розповіла, що до моменту вручення підозри взагалі не знала, хто такий Павло Шеремет:

«Я не знала, хто такий Павло Шеремет до моменту вручення мені підозри. Я військовослужбовиця, в мене навчання — відпустка, я не спостерігала за цим. Для мене це був такий шок, коли я приїхала на сесію і мені оголосили підозру».

13 грудня заарештували і дитячу хірургиню Юлію Кузьменко. Під цілодобовий домашній арешт її відпустили аж 8 місяців потому — 11 серпня. Оплесками та оваціями відреагували присутні у залі, які слідкували за засіданням із сусідньої кімнати, на зміну їй запобіжного заходу.

За ґрати Антоненка та Кузьменко відправив сумнозвісний суддя Сергій Вовк. Неодноразово говорилось про те, що система спрямована на те, аби справжні вбивці не були знайдені.

Перша акція на підтримку тоді ще підозрюваних відбулась за 10 днів після брифінгу — 22 грудня. Називалась «Білими нитками».

Аж 18 серпня адвокат Антоненка Станіслав Кулик повідомив, що його підзахисному вручили обвинувальний акт. Такі ж акти вручили Кузьменко та Дугарь:

«Справді сьогодні на 17 годину було здійснено виклик мене, як захисника пана Антоненка. Дійсно, нам вручили обвинувальний акт»

Тому, що санкція статті передбачає довічне ув’язнення, обирали і суд присяжних. Вони з суддями мають рівні голоси.

Сам обвинувальний акт зачитали лише більше як через місяць після вручення, 28 вересня. Про це нам розповідав спеціаліст захисту сторони Антоненка Леонід Маслов:

«Мені не дуже зрозуміло чому вчора не відпустили Антоненка, адже всі на свободі і що його відрізняє від Кузьменко? Стать, те, що він військовий, у них однакові обвинувачення, приблизно однакові особисті характеристики і тим не менш він залишився за ґратами і це було дивно, і дико виглядало.

Увесь процес іде дуже повільно, він має іти кожного дня, а він іде два рази на місяць і ми лише вчора почули обвинувальний акт, але не почули вступну промову прокурора і адвокатів. Таким чином навіть не приступили до дослідження чого-небудь у справі, а це повне порушення прав людини».

Перед річницею, 10 грудня, Шевченківський райсуд продовжив запобіжні заходи усім трьом фігурантам до 7 лютого 2021 року. Антоненко у СІЗО, Кузьменко — під цілодобовим домашнім арештом і з електронним браслетом, Дугарь — під особистим зобов’язанням. Це була остання спроба, аби Антоненко провів за ґратами менше року.

Андрій Антоненко в інтерв’ю з-за ґрат журналістам ТСН розповів, що уже до деталей продумав свій перший день на волі і не хоче мати у СІЗО гітару. Каже, їй там не місце, як і йому:

«Я би просто вийшов. Тому, хто б зустрічав. покидав речі у машину, і просто пробігся би. А далі вже по плану: дружина, діти. Прокинутись вдома, зрозуміти, що я вдома…».

Наразі Андрію Антоненку загрожує термін аж до довічного ув’язнення. Удома на нього чекають мама, брат, дружина та двоє дітей.

Мар’яна Чорнієвич, Громадське радіо

Громадське радіо випустило додатки для iOS та Android. Вони стануть у пригоді усім, хто цінує якісний розмовний аудіоконтент і любить його слухати саме тоді, коли йому зручно.

Встановлюйте додатки Громадського радіо:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS

Коментарi до запису

Останнi новини