Рішення ОАСК щодо нового правопису є антиукраїнським, від уряду залежить, як вдасться відстояти позицію в апеляції — Жернаков

Рішення Окружного адміністративного суду про скасування нової редакції правопису є черговим антиукраїнським рішенням. Повноваження президента дозволяють ініціювати ліквідацію цієї установи, але владі вигідно мати підконтрольний суд, який може скасувати, що завгодно.

Про це в коментарі Громадському радіо повідомив Михайло Жернаков, голова правління Фундації DEJURE.

Підтримайте Громадське радіо на Спільнокошті

«У юрисдикції ОАСК є скасування рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів державної влади, які розташовані місті Києві. За законом це рішення ніби підпадає під юрисдикцію ОАСК, але не є властивим цьому суду.

Уже давно підписаний меморандум з МВФ, що юрисдикцію розглядати рішення щодо органів центральної влади в ОАСК мають забрати. Але наша влада з цим поки нічого не робить, бо їй вигідно мати підконтрольний суд, який може скасувати, що завгодно», — сказав Жернаков.

Він додав, що за останні пару років ОАСК ухвалив чимало антиукраїнських рішень. Зокрема, скасовував перехід армії на нову систему харчування, відстороняв Уляну Супрун від виконання обов’язків очільниці МОЗ.

«Це суд, який дуже часто приймає антиукраїнські рішення. Така тенденція точно є, якщо проаналізувати рішення, які останнім часом судді ухвалювали. Але попри це, президент нічого не робить, хоча він єдиний, хто має юридичну можливість ініціювати ліквідацію цього суду».

Жернаков зазначив, що рішення про скасування правопису законної сили ще не набрало, його можна  оскаржити. Однак все зараз залежить від уряду, наскільки юридично він це обґрунтує і наскільки вдасться відстояти позицію в апеляційному суді.

«Але поміняти рішення в апеляції набагато складніше ніж залишити в силі».

Голова правління Фундації DEJURE каже, що розуміє, чому суд ухвалив таке рішення щодо нового правопису, адже одним з позивачів є адвокат Ростислав Кравець з ГО «Правова держава». Він фігурує на плівках з кабінету голови ОАСК Павла Вовка.

«Це абсолютно ручний адвокат судді Павла Вовка, тому зрозуміло, звідки у цьому рішенні ростуть ноги, хто це взагалі організував».

Як повідомлялося, ОАСК скасував постанову уряду, якою було схвалено нову редакцію «Українського правопису». Позивачами виступили семикласниця з Херсона Юлія Пиргас та ГО «Правова держава», очільником якої є адвокат Ростислав Кравець. Останній також фігурує на плівках з кабінету голови ОАСК Павла Вовка, де його ГО використовують для подачі позовів та заяв у яких зацікавлений сам Вовк. Рішення суду набирає чинності після апеляції.

Заступниця міністра юстиції Валерія Коломієць повідомила, що Кабмін оскаржить це рішення Окружного адміністративного суду.

Нагадаємо, 27  травня Інститут мовознавства імені Олександра Потебні Національної академії наук опублікував  нову редакцію «Українського правопису», ухвалену Кабінетом міністрів 22 травня. Усього у документі 282 сторінки.

Також інститут опублікував скорочений конспект, у якому на шести сторінках виклали основні зміни нової редакції правопису. Усі зміни, як зазначається у самому конспекті можна умовно поділити на дві великі групи: зміни у написанні слів (без варіантів) і варіантні доповнення до чинної норми.

Згідно з новаціями, нормою стало говорити й писати «проєкт» і «траєкторія», проте «Афіни» могли вживатися на рівних із «Атенами», так само як «Марфа» і «Марта». Серед іншого, українцям розширили можливість вживання фемінітивів, а також рекомендували писати без дефісу такі слова, як «експрезидент» та «віцепрем’єр». 

Громадське радіо випустило додатки для iOS та Android. Вони стануть у пригоді усім, хто цінує якісний розмовний аудіоконтент і любить його слухати саме тоді, коли йому зручно.

Встановлюйте додатки Громадського радіо:

якщо у вас Android
якщо у вас iOS