«Ми здобули хай тактичну, але перемогу»: як розвиватиметься справа ветеранки АТО Котеленець

Напередодні Київський апеляційний суд відпустив ветеранку АТО Вікторію Котеленець, затриману 19 січня, під домашній арешт до 19 березня. Відбуватиме вона у його у столиці попри те, що вдома на Донеччині з чоловіком залишись двоє їхніх малолітніх дітей.

Суд частково задовольнив скаргу адвоката Вікторії: їй скасували варту та обрали цілодобовий домашній арешт. Для контролю дотримання одягнули електронний браслет. Серед формально визначених обов’язків цього запобіжного заходу – повідомляти про зміну місця роботи. Але як її можна змінювати, якщо такий арешт забороняє покидати місце його відбування, невідомо.

Адвокат Віталій Цокур пояснив, чому ж місцем відбування запобіжного заходу обрали не домашню адресу у Костянтинівці, а Київ.

«Складність ситуації полягає у тому, що орган слідування, Головне слідче управління, розташоване у Києві. Вони хочуть провести з Вікторією певні слідчі дії: допитати її, можливо, провести якісь повторні опізнання, експертизи тощо. Є побоювання у прокуратури щодо Донецької області, адже там непідконтрольна територія, людина може буцім-то кудись втекти. Ми одразу розуміли усі ці ризики, знайшли місце, де Вікторія могла б зупинитися в Києві. Уклали відповідний договір і надали його суду, щоб вони пересвідчились у такі можливості. Очікувано, суд дослухався».

Підтримайте Громадське радіо на Спільнокошті

Раніше правозахисник заявляв, що суддя Печерського суду, яка обрала Вікторії варту у Лук’янівському СІЗО без права застави, поверхнево поставилась до справи.

«Учорашній розгляд більшою мірою був схожий на повноцінний. У принципі наші докази не те, що зменшують ймовірність ризиків, що Вікторія буде якось перешкоджати розслідуванню, не те, що ставлять під сумнів підозру, а виключають взагалі підстави для будь-якого переслідування. Тому цілком логічним було б і ухвалення рішення про відмову від застосування запобіжного заходу. Але ми розуміємо реалії, з розумінням ставимось до рішення суду. І в будь-якому разі сприймаємо це як крок уперед».

На підтвердження невинуватості своєї підзахисної адвокати наводили такі аргументи:

«Це були документи з Росії, датовані серпнем 2014 року. Там банківські документи, направлення на роботу колишнього чоловіка Вікторії та медичні огляди. Також серед доказів була новина з російського медіа «Новоуральськ.ру» від 1 серпня. Про те, що прибули начебто біженці з України. Там було фото Вікторії, а також сюжет тамтешнього телеканалу. Звісно, слова Вікторії на самому засідання. Ще ми надали інформацію з приводу того, що це радше Сухова, ніж Вікторія. Ми опиралися на результати нашої експертизи з використанням 4 методів дослідження. Тоді як експертиза слідчого проводилася з використанням лише одного методу».

Серед тих, хто бореться за доведення невинуватості ветеранки є Олена Білозерська, офіцерка запасу Збройних сил. Вона сказала, що настільки емоційного засідання суду, що так било б по нервах, як учора, у її житті раніше не було.

«Ви знаєте, я звикла, що емоційні суди — це коли в судах голосне обурення, скандування «Ганьба!», Коли потім якісь активісти намагаються відбити несправедливо затриманих чи засуджених у конвою. Тут нічого такого не було. Але емоції, повірте мені, зашкалювали.

По-перше, я побачила консолідацію українських патріотичних сил, даруйте мені цей штамп. Люди, які знайомі багато років, але які, можливо, тривалий час не спілкувались, кожен чимось своїм займався, можливо мали якісь претензії одне до одного. От вчора всі об’єдналися за відстоювання невинної людини. І не просто невинної людини, а нашої людини. І настільки це була злагоджена, скоординована робота, хоча її ніхто навмисно не координував. Люди боролись, обурювались, але при тому це все було так спокійно, так грамотно. Навіть інтелігентно, я б сказала. Це на мене справило просто колосальне враження».

Олена додає, що не вірила, що апеляцію підтримають і запобіжний захід пом’якшать з першого разу.

«Потім коли я послухала в суді блискучі промови адвокатів, то подумала, що вони настільки класно розбили усі позиції обвинувачення, що судді, якщо вони тільки не останні запроданці, просто не могли її не відпустити. Особисто в мене цього разу до суддів претензій немає. На цьому етапі справи, попри усі наші докази, так з ходу закрити справу вони не могли. Все, що можна було зробити на цьому етапі, судді зробили. Ми здобули в результаті хай тактичну, але перемогу. Віку відпустили під домашній арешт».

Далі, каже офіцерка, буде боротьба. Те, що ветеранка АТО Вікторія Котеленець не причетна до того, що їй інкримінують, таки доведуть.

Громадське радіо хотіло поговорити із самою Вікторією, розпитати про її стан. Але вона не на зв’язку, бо телефон вилучили під час обшуку, а нового у час підготовки сюжету вона ще не мала.

Чи засідатиме суд у цій справі поки Вікторія під цілодобовим домашнім арештом залежить від того чи виникатимуть питання у слідчих та чи будуть звертатись з якимось клопотаннями до слідчого судді адвокати захисту.

Вікторію Котеленець затримали під час отримання посвідчення учасниці бойових дій 19 січня, Міжвідомча ж комісія ухвалила рішення про надання їй цього статусу 3 грудня.

Мар’яна Чорнієвич, Громадське радіо

Громадське радіо випустило додатки для iOS та Android. Вони стануть у пригоді усім, хто цінує якісний розмовний аудіоконтент і любить його слухати саме тоді, коли йому зручно.

Встановлюйте додатки Громадського радіо:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS