Олег Приходько у Південному окружному військовому суді, Ростов-на-Дону/Кримська солідарність
Адвокат Назім Шейхмамбетов відвідав у СІЗО українського політв’язня Олега Приходька для підготовки апеляції та скарги до Європейського суду з прав людини.
Про це пише «Кримська солідарність».
За словами адвоката, скаргу до суду передадуть одразу, коли вирок у справі Приходька набере чинності. Наразі захист збирає документи, а також ознайомлюється з усіма томами кримінальної справи. Зокрема, адвокат отримав протоколи й аудіозаписи судових засідань, які долучать до скарги.
Наразі захист очікує дату апеляційного розгляду вироку Приходьку – прокурори вимагають засудити активіста до 11 років ув’язнення, замість 5.
«Тобто прокуратура не погодилася з вироком, власне, як і ми. Однак у нас є істотні відмінності у тому, що прокуратура вважає цей вирок занадто м’яким, водночас коли ми вважаємо вирок абсолютно несправедливим», – прокоментував адвокат Назім Шейхмамбетов.
Стан здоров’я підзахисного адвокат оцінює, як «стабільно задовільний», але зазначає, що у 63-річного активіста загострюються хронічні захворювання в умовах «неблагонадійній тюремної медицини». Хоча йому надають доступну в умовах СІЗО допомогу і не перешкоджають передачі ліків.
Також адвокат додав, що Приходько не має проблем з адміністрацією та має «досить приятельські відносини» з сусідами по камері.
Нагадаємо, 10 жовтня 2019 року Олега Приходька незаконно затримали російські силовики на території окупованого Криму після обшуків у нього вдома і в гаражі, де виявили вибухівку. Кримчанина звинуватили тоді за двома статтями — у підготовці теракту, а також виготовленні та зберіганні вибухових речовин.
Чоловіка незаконно перевезли до російського міста Ростов-на-Дону, де 3 березня 2021 року Південний окружний військовий суд засудив його на 5 років ув’язнення. Перший рік Приходько має перебувати у в’язниці з «найтяжчими у російській пенітенціарній системі» умовами тримання. Ще 4 роки – у колонії суворого режиму.
Справа Приходька стосувалася підготовки теракту та зберігання вибухових речовин, але суд звільнив чоловіка від покарання за другою статтею через закінчення терміну давності, пишуть «Ґрати».
За даними видання, у суді проти Приходька свідчили лише засекречені свідки, які стверджували, що чули про терористичні плани кримчанина від нього самого, а також коли він розмовляв з кимось телефоном. При цьому решта свідків захищали Приходька.
Сам засуджений також заперечує провину. Приходько стверджує, що вибухівку йому підкинули, а його ДНК спеціально нанесли на вибухівку — за словами Приходька, у ніч після затримання до нього приходив чоловік, який представився лікарем та під час нібито огляду взяв у нього біологічні зразки з рота.
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS