Апеляційний суд змінив вирок Стерненку та призначив випробувальний термін на 1 рік

Апеляційний суд змінив вирок Стерненку та призначив випробувальний термін на 1 рік

Одеський апеляційний суд змінив вирок активісту Сергію Стерненку у справі про викрадення депутата Сергія Щербича у 2015 році.

Стерненку присудили випробувальний термін на 1 рік. Суд попередньої інстанції засудив Стерненка до 7 років ув’язнення.

  • Відтак, суд виправдав Стерненка за статтею про розбій (187). За ст. 263 активіста визнали винним (незаконне поводження зі зброєю) та призначили 3 роки позбавлення волі, але звільнили на іспитовий строк в 1 рік. За ст. 146 (про викрадення та катування) Стерненка визнали винним, але строк притягнення до відповідальності закінчився.

Апеляційний суд виправдав Стерненка та Демчука за ст. 187 ККУ про напад з метою заволодіння чужим майном. У матеріалах справи зазначалося, що обвинувачені забрали 300 гривень, банківську картку та дозвіл на носіння зброї. Однак в апеляційному суді зазначили, що речі повернули, а тому відсутній фактично склад злочину.

За рішенням суду, обвинувачення не спростувало доводи адвокатів про те, що не виключено, що розбій могли вчиняти інші невстановлені особи, а не Стерненко і Демчук. Також прокурори не довели, що саме Стерненко й Демчук заволоділи майном Щербича, а не він сам його втратив. Спершу потерпілий не повідомив про наявність у нього портмоне.

За ст. 146 ККУ про викрадення і катування суд підтвердив вину Стерненка й Демчука. На думку колегії, це підтверджує судово-медична експертиза, слідчий експеримент, телефонні трафіки та показання потерпілого.

Суд підтвердив вину Стерненка за ст. 263 ККУ про незаконне поводження зі зброєю. Суд не підтримує доводи захисту про те, що він добровільно здав патрони, оскільки, за їхньою інформацією, він віддав лише пістолет.

Апеляційний суд визнав, що патрони, які вилучили у Стерненка, не є боєприпасами, а пістолет — є стартовим шумовим, а не вогнепальною зброєю. Експерт суду першої інстанції говорив про зворотне. Суд вважає, що висновок експертизи та свідчення експерта у суді першої інстанції є неналежними доказами.

Стерненко водночас повідомив, що вирок оскаржуватимуть у Верховному суді.

Нагадаємо, 23 лютого відбулася перша акція на підтримку Стерненка, коли Приморський районний суд Одеси засудив його до 7 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією половини майна. До оскарження вироку Стерненку обрали запобіжний захід тримання під вартою.

9 квітня Одеський апеляційний суд змінив запобіжний захід для Сергія Стерненка і Руслана Демчука із тримання у СІЗО на цілодобовий домашній арешт. Їх зобов’язали здати закордонні паспорти.

Колишнього очільника одеського осередку «Правого сектору» Сергія Стерненка та Руслана Демченка обвинувачують у викраденні людини, розбої та зберіганні зброї. Сам Стерненко стверджує, що справа сфальсифікована під тиском проросійських сил. 16 квітня суд Одещини почав розглядати апеляцію на вирок.

Напередодні оголошення рішення апеляційного суду 30 травня біля Офісу президента у Києві організували акцію на підтримку Стерненка.

Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS

Коментарi до запису

Останнi новини