Київський апеляційний суд при повторному засіданні відмовив прокуратурі в арешті ексдепутата Верховної Ради АРК Василя Ганиша, засудженого у справі про «державну зраду», а згодом звільненого від покарання.
Про це повідомляє проєкт «Крим.Реалії» з посиланням на адвоката Ганиша Андрія Руденка.
«10 червня було засідання, на якому розглядалися апеляційні скарги сторони захисту. Це було повторне апеляційне засідання, у якому прокуратура просила обрати запобіжний захід у вигляді утримання під вартою. Ми заперечили. Апеляційний суд прийняв рішення відмовити у задоволенні клопотання», — розповів Руденко.
Адвокат також додав, що засідання проходило у форматі відеоконференції. За його словами, Ганиш зараз у матері в Калуші (Івано-Франківська область) під наглядом місцевих лікарів. У нього заплановано кілька операцій.
Наступне засідання у справі відбудеться наприкінці вересня.
Перенесене з 15 лютого засідання у рамках розгляду апеляції на вирок засудженому за держзраду відбулося 10 червня. Засідання проходило в режимі відеоконференції через незадовільний стан здоров’я Ганиша.
На початку грудня 2020 року Руденко повідомляв, що Верховний суд України в касації скасував вирок Ганиша і направив кримінальне провадження проти нього на новий апеляційний розгляд.
До цього Богунський районний суд Житомира звільнив від покарання засудженого до 12 років ув’язнення за держзраду ексдепутата Верховної Ради АРК Василя Ганиша.
Ще 19 листопада 2018 року Дніпровський районний суд Києва визнав Ганиша винним у державній зраді й засудив його до 12 років позбавлення волі без конфіскації майна. Київський апеляційний суд 30 січня 2020 року залишив у силі вирок суду попередній інстанції.
1 липня 2020 року прокуратура Автономної Республіки Крим повідомила про затримання Ганиша. До цього він перебував під домашнім арештом.
Суд порахував, що ексдепутат 11 квітня 2014 року брав участь в голосуванні за російську «Конституцію Криму» і висувався на виборах до міськради Феодосії, які проводилися 14 вересня 2014 за російським законодавством. Суддівська колегія вирішила, що таким чином Ганиш сприяв підривній діяльності Росії в Криму і вчинив державну зраду. Так само дії Ганиша оцінювала прокуратура.
Сам ексдепутат називає себе єдиним депутатом, який проголосував проти проведення «референдуму про приєднання Криму до Росії». Він каже, що не голосував за російську «Конституцію Криму», а у день її ухвалення прийшов до парламенту для особистої зустрічі з міністром соціальної політики. Ганиш підтверджує, що балотувався на російських виборах до міськради. Але каже, що робив це на прохання місцевого Меджлісу, щоб «відтягнути» голоси у кандидата від Компартії.
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS