Бігус прокоментував позов Порошенка щодо «плівок Медведчука»

Журналіст Денис Бігус прокоментував позов п’ятого президента Петра Порошенка до очолюваної ним організації «Том 14» та президента Володимира Зеленського з вимогою опублікувати «всі плівки Медведчука».

Про це журналіст написав у Facebook.

Бігус пише, що позов проти організації «Том 14» взагалі немає сенсу, адже на балансі організації  взагалі немає жодних записів чи плівок. Усі ж записи оприлюднені на YouTube:

«Якщо адвокатам Порошенка ввижається щось (що записи не всі, або що у Бігуса чи редакції чи ГО є якісь документи щодо вбивства Кеннеді, контактів з іншопланетянами, неопубліковані відео Саші Грей тощо) раджу пошукати спеціалістів по боротьбі з ввижаннями (а ще повільно покласти адвокатське свідоцтво на землю і відійти, бо це не про юридичне). Хіба що можу порадити спробувати звернутись до Служби Безпеки України і попросити якісь записи у них. Водночас, зважаючи на вміст записів, тут вже може час СБУ звертатись до адвокатів Порошенка», — написав журналіст. 

Раніше адвокат Порошенка Ігор Головань у Facebook написав, що п’ятий президент подав позов проти чинного президента Володимира Зеленського і громадської організації «Том 14», яку очолює Денис Бігус – очільник групи журналістів-розслідувачів Bihus.Info.

«…ми подали до суду від імені Петра Порошенка позов до Президента Зеленського і Громадської організації «Том 14» з вимогою визнати протиправним приховування від суспільства «прослушок» і зобов’язати оприлюднити всі записи у первісному вигляді», – йдеться у дописі.

Як уточнив адвокат, йдеться про відео Bihus.Info з так званими «плівками Медведчука».  На думку Голованя, тривалість записів значно перевищує 36 годин, як про це раніше заявляв журналіст Денис Бігус. Усі записи становлять значний суспільний інтерес, а тому мають бути оприлюднені, вважає адвокат.

«Розслідувачами» зроблено все для компрометації «прослушок» і створення умов визнання записів недопустимими доказами. І тому не дивно, що пан Бігус забрехався і не виконав своєї обіцянки опублікувати всі розмови, які в нього є. Замість публікації записів у тому вигляді, які Бігус і команда отримали від свого джерела (зрозуміло, що від офісу президента, але це – гіпотеза), BIHUS info підсунуло суспільству три чергових «відосики» з монтованим-перемонтованим аудіо. І з хронометражем намагаються нас надурити <…> Упевнений, Бігус знову бреше. Чому? Цілком можливо, боїться замовників. Адже записи велися і у 2019 році. І там цілком вірогідно є голоси діячів чинної влади», – пише адвокат Порошенка.

Раніше журналісти Bihus.Info оприлюднили розслідування, де фігурують десятки аудіозаписів з голосом людини, схожим на голос політика Віктора Медведчука. Зафіксовані на записах переговори здійснювалися з 2014 до 2018 року — як з представниками так званих «ДНР» і «ЛНР», так і з політичним оточенням президента РФ Володимира Путіна.

Генпрокуратура підозрює Віктора Медведчука за трьома статтями КК України: ч. 1 ст. 111 — держзрада, ч. 3 ст. 15 — замах на кримінальний злочин, ч. 1 ст. 438 — порушення законів і звичаїв війни. З 13 травня за рішенням суду політик перебуває під домашнім арештом.

У червні НАБУ попросило передати йому «плівки Медведчука», які перебували у Службі безпеки.

Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS