Ексглаві Конституційного суду Олександру Тупицькому в Офісі генпрокурора вручили повідомлення про підозру у новому кримінальному провадженні, яке стосується обвинувачення у незаконному втручанні в автоматизовану систему «Клієнт казначейства-Казначейство» після його відсторонення з посади судді КСУ указом президента наприкінці грудня минулого року.
Про це повідомляє Укрінформ із посиланням на Офіс генпрокурора.
«Олександр Тупицький прийшов в Офіс генпрокурора. З ним провели процесуальні дії», — цитує видання ОГП.
Як повідомляє видання, цю інформацію підтвердив і сам Тупицький:
«Так, мені повідомили про підозру, але ні підозрюваним, ні винним я себе не вважаю».
Він додав, що планує оскаржити це повідомлення про підозру у суді.
Водночас, йдеться у підозрі, Тупицький не зважав на указ Президента і «протидіяв досудовому розслідуванню з метою уникнення кримінальної відповідальності шляхом підготовки, друку і розміщення, реєстрації і відправки документів, розміщення на вебсайті КСУ від імені Тупицького, використовуючи для цього засоби КСУ, а також повернення процесуальних документів, адресованих Тупицькому, без вручення останньому».
«Для реалізації злочинного умислу, спрямованого на організацію незаконного втручання в автоматизовану систему, Тупицький 29.12.2020 року у приміщенні КСУ надав керівнику Бухгалтерської служби КСУ — головному бухгалтеру незаконну вказівку щодо використання його особистого ключа з кваліфікаційним електронним підписом для несанкціонованого втручання в автоматизовану систему «Клієнт казначейства-Казначейство» при підписанні бухгалтерських документів в електронній формі від імені Тупицького О.М., передавши їй також захищений носій із КЕП Тупицького в порушення умов договору СДО від 05.12.2016 р. №11-16 регламенту робіт кваліфікаційного надавача електронних довірчих послуг казначейства.
Розуміючи, що несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем , у т. ч. автоматизованої системи «Клієнт казначейства-казначейство», є кримінально карним діянням, однак бажаючи зберегти займану посаду керівника бухгалтерської служби КСУ — головного бухгалтера, Наталія О. погодилась на використання КЕП Тупицького О.М. під час підписання від його імені бухгалтерських документів, зокрема: електронних платіжних доручень, електронних документів з бюджетних зобов’язань тощо», — йдеться у матеріалах справи.
У зв’язку із встановленими фактами Тупицькому підготували підозру у порушенні ст. 361 (несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), автоматизованих систем, комп’ютерних мереж чи мереж електрозв’язку) Кримінального кодексу.
Раніше Голосіївський районний суд Києва закрив провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ексголови Конституційного Суду України Олександра Тупицького.
27 березня президент Володимир Зеленський скасував указ про призначення Олександра Тупицького й Олександра Касмініна суддями Конституційного суду. Тупицький оскаржив у Верховному суді указ Зеленського про звільнення.
17 березня судді КСУ перенесли спеціальні пленарні засідання, на яких мали розглянути дисциплінарні проступки голови суду Олександра Тупицького та його заступника Сергія Головатого.
Президент Володимир Зеленський видав указ про відсторонення на два місяці голови Конституційного суду України Олександра Тупицького, тобто до 28 березня. Водночас у КСУ заявили, що указ президента є «юридично нікчемним». Представник президента заявив, що заява КСУ сама є юридично нікчемною, а Тупицький все ж відсторонений.
19 січня на сайті КСУ повідомляли, що управління держохорони суду не пускало Тупицького в приміщення суду.
28 лютого Зеленський продовжив відсторонення ще на місяць. На період відсторонення голови КСУ Олександра Тупицького на засіданнях Великої палати суду головує його заступник Сергій Головатий.
У жовтні 2020 року ДБР повідомляло про відкриття кримінального провадження проти Тупицького за фактами державної зради та незаконного відчуження земельної ділянки на території Криму за законами Росії.
Конституційний суд України на закритому засіданні 27 жовтня 2020 року з подання депутатів від ОПЗЖ визнав невідповідними Конституції два пункти антикорупційного законодавства. Зокрема, КСУ скасував кримінальну відповідальність за недостовірне декларування чиновників і депутатів, залишивши в силі адміністративну та дисциплінарну.
Також КСУ проголосував за визнання неконституційними повноваження Національного агентства по запобіганню корупції (НАЗК). Після цього рішення суду НАЗК закрило доступ до реєстру е-декларацій.
29 жовтня Зеленський заявив, що попри рішення Конституційного суду, система електронного декларування в Україні працюватиме. 30 жовтня НАЗК відкрило доступ до реєстру е-декларацій.
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS