Міністерство культури та інформаційної політики чомусь вважає своєю відповідальністю регламентацію жестів, при чому регламентацію уже усталених жестів.
Про це в ефірі Громадського радіо заявив письменник Остап Українець.
«Багато хто зробив висновок, що оця сміхова культура подачі жесту і є критикою. Ніби проблема в асоціації, що виникає. Хоча асоціація, що виникає це просто хороша підстава для творення жартів. Проблема ж насправді у тому, що Мінкульт якогось біса вважає своєю відповідальністю регламентацію жестів. При чому регламентацію жесті, де вже є усталені жести.
Очевидно, люди, які це робили, не перебувають у контексті української культури: де тризуб показується вказівним, середнім та безіменним пальцями, а великий палець притискає мізинець на долоні. Це жест, відомий більшості українців, котрі знають історію незалежности України», — сказав письменник.
Слухайте також: Ми настільки зміцніли, що готові зустрітися з ціною, яку платимо за перемогу — Лідія Смола
Нагадаємо, напередодні 22 серпня у мережі стався скандал щодо жесту, яким показувати тризуб. Так, креативна аґенція Banda Agency разом з Міністерством культури розробила жест-вітання з Днем незалежності. Цей жест викликав скандал у соцмережах за лічені години.
Придуманий жест, за задумом авторів, символізує тризуб незалежності. Він, мовляв, знадобився, оскільки традиційний жест, яким показують тризуб і яким використовував, зокрема, В’ячеслав Чорновіл, згодом для свого логотипа використало ВО «Свобода» і агенція з Мінкультом не хотіли, аби це День незалежності символізував з політичною партією. Жест, який придумали — безіменний і великий пальці зігнуті, а інші розкриті.
Скандал виник тому, що жест для тризуба уже є і нового не потрібно. Разом з тим — новий вигаданий жест уже насправді існує і у нього є інша конотація з сексуальним контекстом.
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS