Українська оборона Бахмуту є стратегічно правильною спробою, попри втрати для України.
Вважають аналітики Інституту вивчення війни.
«Хоча витрати, пов’язані з подальшою обороною Бахмута, значні і, ймовірно, включають альтернативні витрати, пов’язані з потенційними українськими контрнаступальними операціями в інших місцях, Україна також заплатила б значно більшу ціну, якби дозволити російським військам легко взяти Бахмут», — йдеться у висновках аналітиків.
Читайте також: Дії росіян під Бахмутом можуть сприяти контрнаступу ЗСУ — Bloomberg
Сам Бахмут не має оперативного чи стратегічного значення, але якби російські війська зайняли його відносно швидко і дешево, вони могли б сподіватися на розширення наступальних операцій, що змусило б Україну поспішно будувати оборонні позиції на менш сприятливій місцевості.
В Інституті вивчення війни також зауважили, що раніше українські сили вже використовували подібну модель поступового виснаження росіян, коли операції окупантів у певних районах завершувалися після місяців зазнавання значних втрат особового складу та техніки у гонитві за незначними тактичними досягненнями.
Нагадаємо, станом на ранок 22 січня втрати російських військ та їхніх найманців в Україні становлять близько 120 760. Протягом минулої доби українські захисники ліквідували щонайменше 600 російських окупантів.
якщо у вас Android
якщо у вас iOS