«Український слід» у підриві «Північного потоку» — це російська ІПСО та конспірологія — Хара
Автор
Натяки на «український слід» у підриві газогонів російського «Північного потоку», скоріш за все, є російською ІПСО. Росіяни хочуть відвести від себе підозри, тому підставляють українців.
Про це в етері Громадського радіо сказав експерт Центру оборонних стратегій, дипломат Олександр Хара.
«Тут може бути кілька варіантів. Перший, найбільш вірогідний, це інформаційно-психологічна спецоперація (ІПСО) наших північних варварів. Завжди перед тим, як аналізувати, треба думати, чи була така можливість підкинути певну інформацію західним журналістам. Другий варіант: можемо собі уявити, що цю операцію організували і провели справді українські, польські чи британські спецслужби. Цілком ймовірно, адже це доволі складна операція — потрібні спеціально навчані люди, обладнання, планування», — сказав Хара.
Він поставив під сумнів деякі моменти цієї справи. Так, за словами експерта, викликає подив твердження про те, що яхта, на якій пересувалися «диверсанти», дійсно була зафрахтована у польській компанії, власниками якої є українці.
«Уявіть собі, наскільки потрібно бути дурними розвідниками, щоб настільки підставляти свою країну. Наврядчи б наші чи інші спецслужби, з огляду на їхній досвід, зробили б таку помилку», — сказав Хара.
«Безумовно може бути інша історія, і росіяни навіть підкидають це в інформаційний простір, що це міг бути хтось інший, натякаючи в першу чергу на Сполучені Штати, але вони хочуть відвести від себе цей скандал, цю загрозу, тому й підставляють Україну. Буцімто така ситуацію була вигідною США. Насправді Вашингтон давно казав Німеччині, що такий проєкт («Північний потік» у Балтійському морі — ред.) невигідний ані для Німеччини, ані для Європи, і вони виступали проти «Північного потоку». І тут ніби все збігається: є публічні заяви до повномасштабного вторгнення і, власне, потім вже підрив. З точки зору російської конспірології, тут все складається: стирчать вашингтонські вуха, а українці використовуються в якості прикриття», — пояснив співрозмовник Громадського радіо.
Він також зауважив, що «не хотілося б, щоб на нас показували пальцями», але якщо навіть припустити, що за підривом газогону стоїть Україна, то слід пам’ятати, що «ми знаходимося у стані війни і намагаємося захищатися».
Що передувало
Нагадаємо, 7 березня авторитетне американське видання The New York Times опублікувало статтю з посиланням на джерела та дані розвідки, які схильні вважати, що за вибухом на «Північному потоці» у Балтійському морі стоять неурядові групи, до яких могли входити росіяни та українці.
За даними німецьких ЗМІ, слідство в Німеччині встановило судно, яке використовувалось для здійснення диверсії на російських газогонах у Балтійському морі восени 2022 року, і вважає, що воно так чи інакше пов’язане з Україною.
Британське видання The Times повідомило, що західним розвідувальним колам протягом місяців було відоме ім’я українця — приватного спонсора, який нібито профінансував диверсію на двох російських газопроводах.
Міністр оборони України Олексій Резніков 8 березня заперечив причетність українців до підриву труб «Північного потоку».
Програма створена у рамках проєкту «Термінова підтримка ЄС для громадянського суспільства», що впроваджується ІСАР Єднання за фінансової підтримки Європейського Союзу. Її зміст є виключною відповідальністю Громадського радіо і не обов’язково відображає позицію Європейського Союзу.
При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту.
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS
