The Washington Post
The Washington Post опублікувало власне розслідування щодо того, хто міг стояти за витоком засекреченої інформації з Пентагону.
Журналіст «Голосу Америки» Остап Яриш опублікував основні тези з цього розслідування українською:
«Репортери знайшли двох людей, які називають себе друзями викривача, поговорили з ними на умовах анонімності — і написали матеріал із вражаючими деталями. Переказую основне».
«Видання пише, що за витоком документів стоїть «молодий харизматичний чоловік», який любить зброю і працює на одній з американських військових баз. Протягом тривалого часу він ділився засекречною інформацією із групою онлайн-знайомих на платформі для геймерів Discord.
Друзі чоловіка називають його OG. За їхніми словами, перші таємні документи вони побачили понад півроку тому. OG ділився ними регулярно, у закритому чаті з назвою «Bear vs Pig», де було близько 25 людей. Багато з них — підлітки, дехто — нібито з Росії та України.
Спершу це були детальні нотатки засекречених файлів про війну Росії в Україні. Згодом OG почав викладати фото роздруківок, які йому начебто вдалось отримати на роботі, — по кілька на тиждень. Журналісти стверджують, що переглянули близько 300 знімків, про більшість з них ще не повідомляли у ЗМІ».
Зазначається, що співрозмовники Washington Post описують OG як «розумного молодого чоловіка, який любить природу, Бога, зброю і спортивні машини. Він підкачаний, сильний, озброєний і натренований — все, що ви б очікували побачити в якомусь божевільному кіно».
«Журналісти стверджують, що переглянули відео, на якому начебто зображений OG. На відео чоловік у спорядженні стоїть посеред стрільбища, викрикує расистські та антисемітські образи, а потім стріляє по цілях.
Друзі OG відкидають припущення про те, що він — російський агент або що він має проросійські погляди (навіть попри назву чату). Вони говорять, що чоловік не підтримує жодну зі сторін війни, і не зацікавлений у допомозі жодній державі. Для чого тоді, за їхніми словами, він публікував документи?
Його товариші кажуть, що OG був наче ментором — і нібито хотів, щоб вони були добре поінформовані. Він критикував американський уряд, особливо силові структури та розвідку, і говорив про «зловживання владою» та «приховування правди». Це бачення він хотів передати друзям по чату».
Як пише журналіст, схоже, OG справді докладав до цього зусиль: «Чоловік додавав роз’яснення щодо професійного жаргону, незрозумілих абревіатур чи інших складних деталей — і закликав своїх товаришів уважно все це вивчати. А коли хтось із членів чату проявляв мало інтересу, той дратувався».
«Інша причина публікації документів, кажуть друзі OG, він начебто хотів позихуватись перед іншими. І це дійсно додавало йому авторитету. Підлітки із геймерського чату мали доступ до інформації, засекреченої від більшості світу, хоча по-справжньому не розуміли її ваги.
Згодом хтось з групи виніс ці документи за межі чату, потім вони потрапили у соцмережі, а відтак — у пресу. Співрозмовники Wash Post кажуть, що вони були цим абсолютно шоковані. Востаннє вони говорили з OG нібито кілька днів тому, коли ця історія наробила галасу по всьому світу.
«Він був дуже збентеженим, хоча завжди мав відповідь на все», — кажуть вони. OG попрощався з товаришами і сказав видалити всю дотичну нформацію, бо буцімто не хотів наражати їх на небезпеку. Протягом останнього дзвінка дехто плакав. «Це було, наче прощатись із членом сім’ї».
Один співрозмовник Wash Post, якому ще нема 18, сказав, що ФБР зрештою можуть прийти і до нього. І що він навідріз відмовиться видавати правоохоронцям особу OG, навіть під ризиком арешту. На запитання, чому він готовий на це піти, хлопець відповів: «OG був моїм найкращим другом».
Водночас журналіст-розслідувач з Bellingcat Арік Толер написав у Twitter:
«Цими вихідними я брав інтерв’ю у того самого хлопця, в основному все в статті Post підтверджує моє розслідування (хоча б одне цитування чи гіперпосилання було б непоганим, але нехай)».
9 квітня міжнародна група Bellingcat опублікувала розслідування, у якому аналітики відстежили часову шкалу опублікованих документів. У цьому розслідування також ідеться про те, що фотографії із імовірного витоку засекречених документів у США ще з січня були розміщені на присвяченому популярній відео грі Minecraft сервері Discord (платформа обміну повідомленнями серед онлайн-гравців).
«За інформацією розслідувачів, із мережі Discord фотографії поширилися на інші сайти, такі як 4Chan. І вже потім з’явилися у Телеграмі, Твіттері та згодом у ЗМІ, першим з яких в США було видання The New York Times. Публікації в NYT передували повідомлення на кількох російських каналах у Телеграмі», — переказує «Голос Америки».
Нагадаємо, першими з американських ЗМІ про виток даних Пентагону повідомили журналісти The New York Times. Документи, серед іншого, деталізували плани США та НАТО щодо розвитку української армії перед запланованим контрнаступом.
Пізніше у мережі з’явилася друга порція документів, які ймовірно, деталізують секрети американської національної безпеки щодо України, Близького Сходу та Китаю.
В Офісі президента вважають, що метою зливів даних про підготовку сил оборони України до майбутнього контрнаступу, зокрема, є розкол між союзниками.
У Держдепі США заявили, що витік документів Пентагону жодним чином не завадить США надалі надавати українській стороні всі види необхідної допомоги.
Водночас газета The Washington Post, посилаючись на «злиті» секретні документи, повідомила, що американська розвідка сумнівається в успішному контрнаступі ЗСУ.
Згодом глава Пентагону на тлі витоку інформації оцінив перспективи контрнаступу України
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS