"Вагнерівці" біля будівлі штабу Південного військового округу в Ростові-на-Дону, 24 червня 2024 року Фото рос змі
Російські державні ЗМІ були не готові до спроби заколоту засновника ПВК «Вагнера» Євгена Пригожина. Відреагували на це в три етапи.
Про це повідомляє розвідка Британії.
Через неготовність до спроби заколоту, російське телебачення продовжувало працювати за звичним графіком. Вже після того, як усі закінчилось – ЗМІ намагались «виправити» твердження про пасивність сил безпеки.
«Наративи просували ідею про те, що диктатор Володимир Путін переміг, зірвавши повстання, уникнувши при цьому кровопролиття, і намагалися об’єднати країну навколо президента», – пише розвідка.
Через тиждень ЗМІ почали применшувати значення Пригожина й заколоту, одночасно очорнюючи його особистість.
«Telegram-канали «Вагнера» в основному замовкли, майже напевно через втручання держави. На противагу цьому, Путін взяв на себе незвично велику публічну відповідальність, майже напевно, з метою продемонструвати свою силу», – додає пресслужба.
Читайте також: В ISW пояснили, навіщо Лукашенку «вагнерівці»
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS