Військовий експерт пояснив, чому окупанти відмовилися від «перегрупування» на Херсонщині
Імовірно, російське військове командування дійсно планувало так званий «акт доброї волі» на лівому березі Херсонщини, який російські пропагандисти назвали «перегрупуванням», але врешті передумали, зваживши на всі небезпеки і ризики.
Про це в етері Громадського радіо повідомив військовий експерт Іван Киричевський.
«Якщо говорити про плюси (відведення військ — ред.), то ті позиції, які зараз утримують росіяни, невигідні для оборони, тому що побудувати там суцільну лінію укріплень там немає, а наша артилерія стоїть на переважаючих висотах та лупить по них.
Якби вони справді відтягнули певну частину військ, то можна собі уявити, що із 60 тисяч військ так званого угрупування «Днепр» на окупованій частині Херсонщини півсотні тисяч пішли б на посилення штурмів наших позицій на Запорізькому напрямку. Але з іншого боку, якби росіяни дійсно вирішили відступити до району адмінмежі з окупованим Кримом, це дало б дуже багато переваг нашим військам, не кажучи вже про морально-психологічну перемогу», — сказав експерт.
Читайте також: Командування Сил оборони викреслює з порядку денного варіант відходу з Авдіївки — Киричевський
Зрештою окупанти ухвалили рішення залишити все, як є, «тому що це буде вигідніше, ніж намагатися перейти на такі «перегрупування», зазначив Киричевський.
Нагадаємо, головні російські пропагандистські ресурси вранці 13 листопада оприлюднили новину про те, що командування окупантів вирішило перегрупувати війська та перекинути їх на «більш вигідні» позиції. Через деякий час вони офіційно скасували цю новину, а міноборони країни-агресора розсилку новини назвало «провокацією».
Центр національного спротиву повідомив, що «перегрупування» ворога на лівобережжі Херсонської області не фіксується
При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту