Комісія з журналістської етики розглянула та відповіла на скаргу журналістки Євгенії Вірлич, яка стверджує, що жарти «Студії Квартал 95» у новорічному випуску дискримінують мешканців південної та східної частин України за ознаками мови й статі.
В Комісії заявили, що між гумором на чутливі теми та дискримінацією є дуже тонка межа.
«Свобода вираження поглядів захищає не лише інформацію чи ідеї, які сприймаються позитивно або розглядаються як необразливі чи залишають аудиторію байдужою, а й ідеї, які ображають, шокують або турбують. Водночас важливими елементами при аналізі здатності певного гумору спричинити дискримінацію є контекст висловлювання та обсяг його поширення», — йдеться у заяві в КЖЕ.
Водночас комісія звертає увагу на те, що медіа з великою аудиторією мають бути свідомими того, що їхні ефіри мають чи не найбільший вплив на формування суспільної думки. У КЖЕ закликали проводити передвипускову експертизу матеріалів, проявляючи особливу уважність до можливих проявів дискримінаційного гумору та стереотипізації вразливих груп.
Читайте також: Перехід на українську потрібно висвітлювати так, щоб не ображати людей — журналіст про номер «Кварталу 95»
«Гумор також не має сприяти вкоріненню певних, часто хибних, стереотипів щодо представників певних груп та таврувати їх меншовартісними.
В минулому цей прийом широко використовувався в продуктах, орієнтованих на декілька ринків водночас (український, російський, ринок так званої СНД), та призвів не лише до спрощеного розуміння етнополітичної ситуації в багатьох країнах, а й нормалізував для значної кількості українського населення відчуття неповноцінності власної культури», — додали у КЖЕ.
Комісія відреагувала й на видалення номера з YouTube та перемонтаж усього випуску шоу. Там вважають, що це нібито вказує «на усвідомлення телеканалом («1+1» — ред.) шкідливих наслідків, до якого може призвести поширення цього відео в майбутньому».
«Така реакція контрастує з реакцією колективу творців шоу, які апелюють до «роздування зради на рівному місці» та гри на руку ворогові, що перекидає відповідальність за потенційне порушення на аудиторію», — наголосили в комісії.
Читайте також: Акторка Ірина Гатун своєрідно перепросила за номер про «переселенку сіСькадовська» (ВІДЕО)
Нагадаємо, раніше головна редакторка херсонського онлайн-видання Кавун.City Євгенія Вірлич подала скаргу на телеканал «1+1» до Комісії з журналістської етики через випуск «Кварталу 95» про Скадовськ.
Як повідомлялося, мер Скадовська Олександр Яковлєв 1 січня засудив номер «Вечірнього кварталу», висловивши сподівання, що автори перепросять перед аудиторією. У номері російськомовна мешканка Скадовська намагається говорити українською, припускаючись помилок, що викривлюють зміст слів. Зокрема, представляючись мешканцю Закарпаття, вона каже, що родом зі Скадовська на Херсонщині. У її виконанні фраза звучить як «сіСькадовська».
«Сьогодні Скадовськ перебуває в окупації, і дійсно чого він потребує – це не насмішок, а підтримки… Дійсно, у Скадовську проживає багато людей, які говорили російською мовою, були російськомовними, але усі добре розуміють українську, і добре говорять українською», — наголосив Яковлєв.
Він також запросив скадовчан взяти участь у акції «Скадовськ говорить українською» і зачитав вірш Григорія Чубая «Двадцятий вік».
Читайте також: «Канонізований Патрон» та «двійники Зеленського»: про що брехала роспропаганда торік