Дональд Трамп переміг на перших республіканських президентських праймериз в Айові, набравши 51% голосів. Які висновки варто зробити?
Про це в етері Громадського радіо розповів Олександр Краєв, експерт Ради зовнішньої політики «Українська призма».
«Дуже багато американських аналітиків орієнтуються на Айову та Нью-Гемпшир, де праймериз проходять першими, але в обох випадках відсоток вдалих передбачень не більше 63%. Ми можемо дивитись на ці штати як на певні наративні точки. Ми побачили, що підтримка Трампа значно більша, ніж розраховували, адже попередні опитування показували результати близько 35-40%, а тут маємо понад 50%. Але чи дійсно це гарантує йому перемогу на інших праймериз — з «натяжкою», — говорить Краєв.
Головною конкуренткою Трампа називали Ніккі Гейлі, однак вона у цих праймериз зайняла третє місце, набравши 19%. Друге місце посів губернатор Флориди Рон ДеСантіс з 21%.
«Головний конкурент Трампа, все ж, Ніккі Гейлі, тому що вона рівноцінно розподіляла ресурси між багатьма штатами. В той же час, Рон ДеСантіс близько 70% своїх бюджетів вклав саме в Айову. Губернатор Флориди перемістив свій передвиборчий штаб з Флориди до Айови, спеціально щоб прихилити на свою сторону місцевих виборців. Тобто він зробив ставку на цей штат і перегнав у ньому Гейлі. Але вона, витративши основну частину ресурсів на інші штати, все одно набрала лише на два відсотки менше за ДеСантіса, який витратив майже всі кошти, сили і політичний вплив на Айову», — розповідає експерт.
Також 8 лютого має відбутися засідання Верховного суду, що стосуватиметься застосування 14-ї поправки щодо Трампа. У ній ідеться про те, що певні особи, причетні до заколотів, не можуть обіймати державні посади.
«Саме Верховний суд має остаточно визначити на федеральному рівні, тобто на рівні держави, чи може Трамп брати участь у виборах у США. Якщо Верховний суд визначить, що не може, навіть попри вже проведені праймериз, Трамп не з’явиться у бюлетенях на виборах у штаті Айова. Чи захоче комітет республіканців переглядати результати праймериз — залежатиме лише від них», — пояснює Краєв.
Слухайте розмову повністю у доданому аудіофайлі