Реакція на гіпотетичне звільнення Залужного нажахала Офіс президента — Рейтерович

Є два сценарії того, що сталося в інформаційному просторі України ввечері 29 січня, коли анонімні Telegram-канали, окремі політики та ЗМІ, посилаючись на свої джерела, повідомили про начебто звільнення головнокомандувача Збройних сил України Валерія Залужного.

Обидва варіанти в етері Громадського радіо проаналізував політолог, політичний експерт Ігор Рейтерович.

«Вони (сценарії — ред.), можливо, у чомусь доповнюють один одного. Перший полягає у тому, що це була спроба Офісу президента (він дуже любить займатися такими речами) подивитися на реакцію суспільства. Питання гіпотетичної відставки Залужного вже неодноразово обговорювалося. Можливо, у такий спосіб хотіли протестувати, як суспільство на це реагує.

Особисто я не підтримую таку версію. Згадаймо реакцію Telegram-каналів, афільованих з Офісом президента: вони ніби не очікували (появи таких чуток — ред.) і почали наздоганяти й пояснювати, змінюючи теми», — сказав  Рейтерович.

Читайте також: Немає гарантій, що спроба звільнити Залужного не повториться — Леонов

Найбільш вірогідною є друга версія, вважає він.

«Щонайменше розмова про це (відставку чи звільнення Залужного — ред.) велася, причому на високому рівні, можливо, між президентом і Залужним. Про неї знало певне коло людей; неважливо, це люди «офісні» чи військові. Відповідно, хтось цю інформацію просто «злив», переслідуючи власні мотиви, вони можуть зовсім різними. Наприклад, хтось виступає категорично проти такого розвитку подій, тому він сподівався, що це убезпечить головнокомандувача від якихось дій Офісу президента. 

Це мені видається набагато реалістичнішою версію. Згадаймо, що постфактум намагалися запевнити, що ця інформація з’явилася виключно у виданнях та каналах, наближених до опозиції. Але ж це неправда. Я мав можливість відстежувати у реальному часі — це йшло з інших джерел, «зливали» інформацію з різних сторін», — зазначив співрозмовник Громадського радіо.

Читайте також: Конфлікт між Зеленським і Залужним є — Яніна Соколова

Рейтерович також допускає, що насправді готового указу про звільнення Валерія Залужного могло і не бути.

«Через те що ця інформація стала публічною, Офіс президента отримав можливість реалізувати перший сценарій і подивитися на реакцію суспільства. Мені здається, що ця реакція не те щоб протверезила їх, — вона їх нажахала, певною мірою. Можливо, також була якась реакція наших партнерів», — додав політичний експерт.

Тепер Банковій доведеться доводити ситуацію до якогось логічного кінця, переконаний він.

Нагадаємо, прессекретар президента Сергій Никифоров після численних звернень ЗМІ заявив, що президент Володимир Зеленський не звільняв головнокомандувача Збройних сил України Валерія Залужного.

Повністю розмову з політологом слухайте у доданому аудіофайлі