Вчора не було незручних запитань, що мене вкотре дивує на пресконференціях з Зеленським — Стуканов

25 лютого відбулася пресконференція Володимира Зеленського в рамках форуму «Україна. Рік 2024». Що важливого розповів та не розповів президент?

Про це в етері Громадського радіо розповів Сергій Стуканов, керівник аналітичного відділу Центру контент-аналізу.

«Мені здається, цього разу президент був у доволі гарному настрої, адже минула його комунікація з медіа в грудні була більш нервовою. З іншого боку, вчора не було незручних запитань, що мене вже вкотре дивує на пресконференціях з Зеленським. Навіть запитання щодо того, чому він все ж вирішив замінити головнокомандувача ЗСУ, поставив іноземний журналіст приблизно через годину після початку пресконференції. Тобто суспільство дотепер достеменно не розуміє, через які мотиви відбулась ця заміна, але українські медіа цим вчора не цікавилися, а японському журналісту президент відповів, що це внутрішні справи. Мені здається, що це все ж не зовсім прозора історія, і чому медіа цим не цікавилися, залишається загадкою.

Стосовно заміни стратегії, я теж не думаю, що президентові не варто зайвий раз «розходитись». Тому що її має розробляти Генеральний штаб, і це дійсно має бути таємниця. Що стосується заміни головнокомандувача, то публічно про якісь його помилки можна й не говорити, щоб не повідомляти про це ворогові, але, все таки, суспільство залишається абсолютно без розуміння, чому Залужного було знято, і тут є питання», — вважає Стуканов.

Найбільш «гучне» повідомлення Зеленського стосувалося загиблих українських військових протягом повномасштабної війни, кількість яких становить 31 000. Інші важливі тези стосувалися бачення України майбутньої перемоги, взаємин з НАТО й допомоги від наших партнерів.

«Запитання переважно стосувалися перебігу війни, підтримки з боку партнерів, взаємин з окремими країнами, як от Польща. І тематика міжнародного порядку денного для президента є «зручною», він це розуміє, тому для нього це було досить комфортно.

Мені здається важливою теза про те, що Україна має самостійно визначати стратегію своєї перемоги, і саме тому прагнутиме провести цього року саміт, що буде присвячений формулі миру. Навіть наші партнери не можуть нав’язувати Україні певне бачення, що важливо в контексті виборів у США, коли наприкінці року може змінитися президент, який прийде з іншим баченням. Зеленський сказав, що ми до того моменту хочемо провести формулу миру, яку підтримає критична частина великих держав, ймовірно і Сполучені Штати, але, принаймні, наші ключові партнери з G7. Це бачення вже має бути затвердженим більшістю країн, і це обмежить Трампа, якщо він стане президентом і захоче змінити щось.

Ясна річ, що важливими були тези стосовно нашого шляху до НАТО. В контексті вчорашнього форуму, що передував пресконференції президента, мені впав у око виступ Андерса Фог Расмуссена, попереднього генерального секретаря НАТО, який спільно з Єрмаком започаткували групу, що просуватиме шлях до НАТО, зокрема лобіювати запрошення України на саміті, що відбудеться цього літа.

Також Зеленський «закинув» партнерам, що вони запізнюються з озброєнням, оскільки щоразу, коли вони його надають, воно до певної міри вже застаріває. Президент зауважив, що партнери не озброїли чотири бригади, які готувалися до літнього контрнаступу. Це означає, що певні угоди й контракти, які були укладені, не були реалізовані», — говорить керівник аналітичного відділу Центру контент-аналізу.