Суд закрив справу щодо двох ексміліціонерів, які під час Революції Гідності видавали автомати «тітушкам»
Шевченківський райсуд Києва звільнив від кримінальної відповідальності двох з чотирьох обвинувачених у справі щодо видачі автоматів та набоїв тітушкам зі складів Міністерства внутрішніх справ у день розстрілу на Інститутській. Причина — спливли терміни давності. Таке рішення ухвалив суддя Павло Слободянюк.
Про це інформує видання Watchers.
Відтак ту частину справи, що стосується обвинувачення ексміліціонерів Ростислава Заворотного та Віталія Степанчука закрили. Справу ж щодо інших двох розглядатимуть і надалі.
«Звільнення від кримінальної відповідальності за строками давності означає, що ці двоє не отримають ані вироку, ані покарання. Проте вони також не отримають виправдання», — мовиться у статті.
Наприкінці слухання суддя Слободянюк заявив, що бере самовідвід у подальшому розгляді справи у звʼязку з тим, що ухвалив дане рішення про закриття.
Початково обвинуваченими у цій справі були троє колишніх міліціонерів Віталій Степанчук, Роман Калетін, Михайло Діхтяр, а також на той час цивільна особа (але міліцейський спецпризначень у минулому) — Ростислав Заворотний. Їх звинувачують у незаконній видачі зброї тітушкам 20 лютого 2014-го року. Заворотного додатково звинувачують ще й у привласненні вогнепальної зброї та у незаконному поводженні з нею.
Обвинуваченим, які на той час були міліціонерами, інкримінують перевищення службових повноважень, що призвело до тяжких наслідків у вигляді нанесення матеріальної шкоди МВС на суму у понад 2 мільйони гривень.
За тиждень до того адвокат Заворотного — Сергій Войченко — просив закрити провадження у частині звинувачення його клієнта, а також — звільнити його від кримінальної відповідальності. Заворотний вказав у клопотанні, що втомився ходити на судові засідання.
Зі свого боку захисник Степанчука також наполягав на закритті провадження щодо його підзахисного через сплив термінів давності і звільнення його від кримінальної відповідальності.
«Решта підсудних не заявили подібних клопотань, а це означає, що справу щодо них будуть слухати і надалі. Вони, вочевидь, сподіваються на виправдувальний вирок», — кажуть журналісти.
Загалом слідство у цій справі закінчили ще у 2016 році.