Рейтерович: Комунікація Кубракова з партнерами часто йшла «в обхід» Банкової, а там такі речі не люблять

9 травня Верховна Рада звільнила Олександра Кубракова з посади міністра розвитку громад, територій та інфраструктури. Таке рішення пояснили неефективністю роботи міністерства й потребою розділити його на два окремі відомства.

На думку політолога Ігоря Рейтеровича, звільнення Кубракова, значною мірою, пов’язане з його складними взаєминами з президентом та його командою, зокрема веденням власних перемовин із західними партнерами.

Про це він розповів у етері Громадського радіо.

«Мені здається, тут кілька факторів. Після створення цього міністерства було дуже багато заяв щодо його неефективності, неспроможності керувати різними напрямками. Тому рішення, за великим рахунком, очікуване. Про це говорили давно, і значна частина народних депутатів підтримували цю позицію. Тому накопичилися претензії управлінського та політичного характеру до Кубракова, і вирішили запровадити ці зміни. Іноді визнати помилку — це непогана історія, якщо це не робиться з суто політичною метою», — говорить Рейтерович.

За його словами, об’єктивною причиною звільнення Кубракова є недостатня захищеність об’єктів інфраструктури від російських обстрілів та ударів, що почастішали останнім часом.

«Відповіді Кубракова по деяких питаннях, чому ці об’єкти на були захищені, не були переконливими. Є претензії суто управлінського характеру: чим займалося міністерство, як воно забезпечувало оборону підприємств, де альтернативи», — каже політолог.

Тим не менш, на його думку, вирішальними для звільнення стали причини суб’єктивного характеру. Вони стосуються зіпсованих взаємин Кубракова з Банковою і президентом.

«Причому, це відбулося ще у момент призначення, адже він хотів зберегти свої повноваження з попереднього місця роботи і дуже багато на себе брав.

За деякою інформацією, Кубраков доволі активно комунікував з низкою наших західних партнерів, був частим гостем різних дипломатичних установ, проводив спільні заходи. І ця комунікація часто теж ішла «в обхід» Банкової, а там такі речі не дуже люблять.

Тому Кубракова вирішили прибрати, причому зробили це оперативно, тому, напевно, попередньо погодли це з народними депутатами. Це відбулось так швидко, що деякі наші закордонні партнери, які їхали в цей день на зустрічі з Кубраковим, не змогли їх провести, тому що він перестав обіймати посаду міністра», — розповідає Рейтерович.

За його словами, є певна кількість людей, які б могли очолити нові міністерства, але проблемою для цього може стати Верховна Рада. Депутати дуже неохоче приймають рішення про затвердження людей на посади, тому цей процес може затягнутися.

«Мабуть, депутати хочуть отримати за це якісь бонуси чи приференції. Тому не виключено, що певний час буде, на жаль, стандартна для нас ситуація, коли хтось просто виконуватиме обов’язки, у нас уже буде п’ять таких міністерств. Потім може відбутись якесь пакетне голосування або кадровий день у Верховній Раді, і вони призначать усіх міністрів.

Але з приводу розділеного міністерства ясності поки немає. Я навіть не виключаю, що спочатку завершать кадрові чистки в інфраструктурному середовищі, будуть визначені функції нових міністерств, і, можливо, тоді список кандидатів стане більш чітким. Але часто прізвища, які там з’являються — це не якісь нові люди, а «тасування кадрової колоди», яка сьогодні є у Офісу президента», — говорить політолог.

Він стверджує, що велика кількість виконувачів обов’язків на чолі міністерств негативно впливає на їх діяльність. Такі люди не можуть приймати багатьох рішень і будувати плати, а міжнародні партнери не ставляться до них як до повноцінних міністрів.

«Це знижує ефективність. Якщо людина працює в статусі виконувача обов’язків, то вона обмежена в певних моментах. Починаючи з права підпису і закінчуючи тим, що ця особа не може нічого планувати на якусь, навіть мінімальну, перспективу. Тобто приймати рішення політичного характеру в межах своєї компетентності ця людина не може. Також відсутність повноцінних міністрів зменшує вагу цих міністерств у очах наших партнерів», — вважає Рейтерович.