Щойно з’явилася інформація про замах на Фіцо, російська пропаганда почала звинувачувати Україну — журналіст

Одразу після повідомлення про замах на словацького прем’єра Роберта Фіцо 15 травня російські пропагандисти й медіа почали активно звинувачувати Україну або принаймні «доводити» «зв’язок з нею».

Про це в спільному проєкті «По факту» Громадського радіо, Texty.org.ua та StopFake розповів Сергій Міхальков, журналіст даних, аналітик Texty.org.ua.

«Я моніторив Telegram-канали одного пропагандиста і відомого політтехнолога Сергія Маркова. Там я побачив публікацію про те, що був скоєний напад на Фіцо, і одразу ж вказано, що винні в цьому «українські неонацисти». Далі я почав переглядати інші Telegram-канали. Маргарита Симоньян також написала пост, що винна Україна, російські воєнкори почали заявляти те ж саме. Тобто щойно з’явилася інформація про замах, почали звинувачувати Україну», — розповідає Міхальков.

Читайте також: Тужанський: Політики, які експлуатуватимуть тему замаху на Фіцо, мають опинитися на «смітнику історії»

Нападником виявився 71-річний словак Юрай Цинтула. Він є політичним активістом та підтримував партію «Прогресивна Словаччина».

«Пропагандисти одразу почали говорити, що ця партія виступає за ліберальний розвиток Словаччини, проти традиційних цінностей, і таким чином намагатися прив’язати це до українських позицій. Пропагандисти все ж визнали, що нападник не є українцем, але стверджують, що він підтримував українські політичні інтереси», — каже журналіст.

Вагомим аргументом для російської пропаганди стали численні антиукраїнські заяви Фіцо, в яких він часто повторював російські наративи.

«У російських Telegram-каналах почали поширюватися заяви Фіцо, що «якби не було Майдану, то Путін би не напав», що Україну не варто брати до НАТО, що потрібні мирні перемовини. І завдяки цим його висловлюванням пропагандисти стверджують, що стався замах на «друга Росії», і тому це вигідно Україні. Потім почала ширитись версія, що це вигідно західним спецслужбам, Німеччині, Франції та, звісно, США», — розповідає Міхальков.

Водночас є заяви словацьких журналістів про можливий зв’язок Юрая Цинтули з проросійськими силами й організаціями в Словаччині.

«Про це написав словацький журналіст. Саму людину ми детально не перевіряли, але журналісти Словаччини дійсно написали, що нападник був пов’язаний з організацією, яка називається Slovenskí Branci. Вона пов’язана з байкерами «Нічні вовки», що є відомою пропутінською організацією. Але я не буду стверджувати, що це так», — говорить журналіст.

Замах на Фіцо

15 травня після засідання уряду у прем’єр-міністра Словаччини Роберта Фіцо стріляли. Його госпіталізували та прооперували.

Через загрозу життю його гелікоптером транспортували до лікарні в місті Банська Бистриця, бо до Братислави було задалеко. Офіційно правоохоронці не називали імені підозрюваного, але медіа пишуть, що стріляв 71-річний письменник Юрай Цінтула. Також у мережі з’явилося відео, де нібито Цінтула зізнається у нападі на прем’єр-міністра.

Президент України Володимир Зеленський відреагував на напад на Фіцо:

«Рішуче засуджуємо цей акт насильства проти очільника уряду нашої сусідньої держави-партнера. Слід зробити все можливе, щоб насильство не стало нормою в жодній країні, у жодній формі та в жодній сфері. Щиро сподіваємося на швидке одужання Роберта Фіцо й висловлюємо свою підтримку народу Словаччини».

Нагадаємо, свого часу Фіцо заявляв, що «Крим і Донбас назавжди залишаться у складі Росії». Також він вважає, що «Москва переможе у російсько-українській війні». Крім того, він говорив, що окупованим Росією територіям потрібно запропонувати особливий статус, а згодом провести референдум щодо їхнього майбутнього.

До другої річниці вторгнення російської армії в Україну, 24 лютого 2024 року, Фіцо заявляв, що військове вторгнення в Україну з боку РФ полягає в тому, щоб «ввести Росію в оману, що НАТО не розширюватиметься далі на схід».