Зараз угоди зі слідством є непоширеними в корупційних справах — Крапивін

Верховна Рада України ухвалила в першому читанні законопроєкт 11340, згідно з яким пропонується розширити можливості укладання угоди зі слідством. Наразі угоди є непоширеними в корупційних справах.

Про це в етері Громадського радіо розповів Євген Крапивін, експерт Центру політико-правових реформ.

Експерт розповідає, що угода зі слідством не є поширеною в Україні, оскільки її умови не складають враження надто вигідних для людей. Проте система штрафів водночас стає і реальним покаранням, і стимулом людини піти на угоду:

«Тому що на відміну від, наприклад, американської системи, де прокурор може запропонувати все що завгодно: програма захисту свідків, переїзд, житло, — у нас фактично можна запропонувати просто мінімальне покарання в межах так званої вилки покарання. Наприклад, якщо покарання від 5 до 10 років, то узгоджують, що будуть 5 років позбавлення волі.

І як така альтернатива, щоб прокурор міг запропонувати щось м’якше, пропонуються штрафи. Їх ціла шкала залежно від тяжкості злочину: на який розмір штрафу замінють позбавлення волі. Я однозначно не розглядав би це як спосіб наповнення бюджету. Це радше можливість застосувати до людини реальне покарання, а не умовне позбавлення волі, яке зараз існує, або повне позбавлення волі. І таким чином стимулювати її йти на угоду», — пояснює Крапивін.

Повністю розмову слухайте в доданому аудіофайлі