Садиба Зеленських у Києві/Фото: відкриті джерела
Шевченківський районний суд Києва обрав запобіжний захід Михайлу Гречку, співвласнику садиби Зеленських, якого звинувачують в умисному знищенні історичної будівлі.
Про це повідомляє Суспільне з посиланням на власну кореспондентку.
Запобіжний захід діятиме до 23 вересня 2024 року:
«Прокуратура вимагала обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання, бо вважає, що є ризик переховування підозрюваного від органів досудового розслідування й суду, адже у 2023 році Гречко виїжджав за кордон через систему «Шлях».
Сторона звинувачення також вимагала зобов’язати підозрюваного здати всі паспорти, заборонити спілкування зі свідками і накласти обов’язки не виїздити за межі Києва та області», — пише Суспільне.
Відомо, що сам Михайло Гречко не визнає своєї вини у кримінальному правопорушенні. Натомість він заявив, що
в садибі Зеленських мала бути реконструкція: відновлений її зовнішній та внутрішній вигляд у межах фундаменту.
Ввечері 19 липня у Києві на вулиці Олександра Кониського знесли будинок попри те, що судом за клопотанням прокурорів був накладений арешт із забороною користування, розпорядження та відчуження.
Міський голова Києва Віталій Кличко обіцяв, що місто позиватиметься до забудовника, який незаконно зніс садибу, і вимагатиме відбудувати її.
20 липня ж у Києві під стінами КМДА відбулася акція протесту, причиною збору небайдужих киян стало саме знесення садиби Зеленських. На плакатах містян були зокрема зображення історичних будинків, знищених за час каденції Кличка. Активісти стверджують, що на місці будівлі забудовники хочуть звести житловий комплекс «Тургеневъ».
Садиба Зеленських — це була дерев’яна, обкладена цеглою будівля, збудована у 1890 році на замовлення купця Василя Маліна. Одна з найстаріших будівель нинішньої вулиці Кониського. Відома стала завдяки тому, що у період з 1911 по 1915 роки тут проживала сім’я заможних міщан Зеленських.
Споруду почали розбирати у 2021 році, але суспільний розголос призупинив роботи. На початку квітня 2024 року Дмитро Перов повідомив, що забудовник завісив фасад будівлі 1890 року інформаційним щитом, на якому стверджує, що історична пам’ятка не має жодної історичної або архітектурної цінності, а її збереження — псує інвестиційний клімат міста.