Судді ліквідованого київського суду отримали 100 млн грн зарплати, не здійснюючи правосуддя — журналіст «Схем»

23 липня Вища рада правосуддя припинила розгляд заяви на відставку Аріни Літвінової, судді ліквідованого Окружного адміністративного суду Києва. Причиною цього стала дисциплінарна скарга СБУ. Раніше проєкт журналістських розслідувань «Схеми» виявив у Літвінової громадянство РФ. Зараз цю інформацію підтвердила й СБУ, що стало причиною скарги. За рахунок цього Літвінова може бути позбавлена довічних виплат від держави, на які вона мала б право, якби пішла у відставку.

Про це в етері Громадського радіо розповів журналіст-розслідувач проєкту «Схеми» Георгій Шабаєв.

«У квітні цього року ми повідомили, що суддя нині ліквідованого Окружного адміністративного суду Києва Літвінова є громадянкою Російської Федерації. У грудні 2022 року на тлі певних скандалів президент ухвалив рішення ліквідувати ОАСК.

Але, попри це, його судді залишаються у такому статусі та продовжують отримувати суддівську винагороду. Станом на зараз вони отримали близько 100 млн грн зарплати, фактично, не здійснюючи правосуддя. Є близько 50 суддів, і всі вони отримують заробітну плату».

Як пояснює Шабаєв, після ліквідації ОАСК мало відбутися кваліфікаційне оцінювання, яке б вирішило, чи ці судді йдуть до інших судів, чи вони мають бути звільнені, оскільки не відповідають кваліфікаційним вимогам.

«Є орган — Вища кваліфікаційна комісія суддів — який запрацював відносно нещодавно і тільки зараз перейшов до іспитів та співбесід з суддями ОАСК. Тому цього літа нарешті має вирішитися їхня доля.

Суддя Аріна Літвінова, у якої ми виявили російський паспорт, начебто планувала брати участь у кваліфікаційному оцінюванні, але чомусь нещодавно подала заяву на відставку».

Шабаєв говорить, що відставку звичайних посадовців внаслідок журналістського розслідування можна вважати успішним результатом, але ситуація з суддівськими відставками дещо інша. Якщо суддя йде у відставку і має досвід роботи понад 20 років, то може претендувати на довічне грошове утримання у розмірі щонайменше 50% від його заробітної плати.

«Якби Літвінова таким чином пішла у відставку, у суспільства було б дуже багато запитань. Тому вчора розгляд її заяви Вищою радою правосуддя було припинено. СБУ надала дисциплінарну скаргу на Літвінову через те, що вона має громадянство РФ.

Тепер буде розглядатися ця скарга, і за результатами розгляду Аріну ЛІтвінову можуть звільнити. Або це можуть зробити за результатами кваліфікаційного оцінювання, адже члени Вищої кваліфікаційної комісії суддів володіють інформацією від СБУ про російське громадянство Літвінової, а це прямо заборонено законом».

Тим не менш, за словами журналіста, робота Вищої рада правосуддя з розгляду дисциплінарних скарг викликає питання. Він зазначає, що у регламенті органу прописано, що першими він має розглядати суспільно-значущі справи, але на практиці рада часто відкладає їх на тривалий час.

«Тому невідомо, скільки часу знадобиться Вищій раді правосуддя, щоб оцінити, чи є порушення в діях Літвінової. Якщо це триватиме довго, то суддя Літвінова продовжуватиме отримувати суддівську винагороду».