Напередодні видання «404» повідомило, що Facebook, Google, Amazon, Bing та, вірогідно, інші сервіси прослуховують смартфони своїх користувачів, аби пропонувати людям рекламу того, що їх цікавить. На тлі цього експерт із кібербезпеки Костянтин Корсун повідомив, що «швидше за все, це є правдою».
Про це він розповів в етері Громадського радіо.
«У Cox Media Group ще в грудні 2023 року на закритих презентаціях для своїх клієнтів показали послугу Active Listening, тобто активне слухання. Вони вважають це легальним. Тому що, наприклад, коли ви купуєте собі смартфон, вмикаєте його, то погоджуєтеся з тим, що там написано, не читаючи текст, бо його багато. Тим самим ніби дозволяєте прослуховувати вас. Але, як на мене, це маніпуляція.
Думаю, західні юристи й правозахисники ще попрацюють над цим питанням. Після появи цієї інформації Cox Media Group видалила з презентації назви своїх клієнтів, серед яких були, зокрема, Amazon, Google, Bing і Meta. Зі свого боку, ці корпорації спростували інформацію про співпрацю з медіаконгломератом, хоча навряд це так. Тож, судячи з такої реакції, скоріш за все, це правда», — сказав фахівець.
За його словами, сервіси не записують «абсолютно все» з двох причин. По-перше, це нелегально. По-друге, немає ресурсів зберігати на своїх серверах «великі обсяги аудіоматеріалу»:
«Мікрофон активується за ключовими словами. Відповідно до них спрацьовують алгоритми й перепрофілюють контекстну рекламу».
На запитання, наскільки є законним подібне прослуховування і яку реакцію чекати від світової спільноти, зокрема від регуляторних органів, щодо цього, Корсун відповів так:
«Складне питання, яке не має однозначної відповіді. На умовному заході більше людей приділяють увагу до захисту персональних даних, конфіденційності, приватності, ніж у нас в Україні. Там — це чутлива тема, тож громадські правозахисні організації, імовірно, будуть тиснути на уряди, які швидше за все проведуть розслідування. Facebook пообіцяв провести своє внутрішнє розслідування.
До нього можуть бути залучені регулятори. Ця історія закінчиться не швидко. Думаю, будуть ініційовані перевірки; регулятори у якихось країнах, залежно від їхньої активності та готовності захищати своїх громадян, будуть ініціювати відповідні перевірки. Щонайменше в кількох державах: чи в США, чи в Німеччині, чи в Британії — це призведе до якихось юридичних наслідків. Проте, може, аж за рік».
Для того, щоб сервіси не могли нічого прослухати, споживачу потрібно відкласти телефон, наприклад, у двокімнатній квартирі принаймні на 5–6 метрів від себе:
«Якщо між вами є стіна, це відповідно може бути пара метрів… Мікрофон має обмеження чутливості. Просто проекспериментуйте: увімкніть якийсь месенджер і відходьте допоки співрозмовник вас не почує. Ось це буде приблизно безпечна дистанція, коли просто вже алгоритми не зможуть розрізняти слова і чітко вловлювати контекст».
Заяву очільника ГУР Кирила Буданова про те, що Telegram несе загрозу національній безпеці України, а всі канали в месенджері потрібно «офізичити», фахівець прокоментував так:
«Ідеться винятково про адміністрацію Telegram, і вона мусить співпрацювати з урядами країн, на території яких вона працює. А вона працює в території багатьох країн, зокрема Ірану, Індії, Бразилії, Росії. Відповідно, механізм може бути тільки один, коли якийсь уповноважений державний орган надсилає запит адміністрації Telegram із проханням провести автентифікацію власників та адміністраторів певного каналу».
Читайте також: Чи можливо заборонити Telegram
Засновника й генерального директора Telegram Павла Дурова затримали в Парижі ввечері 24 серпня. Зокрема, що це означає для України — розповів голова Комітету Верховної Ради з питань свободи слова Ярослав Юрчишин. Про це він говорив в етері Громадського радіо.
«Рано чи пізно в одній із країн Західного світу його (Павла Дурова — ред.) затримали б. Чому Telegram такий популярний? Через відсутність модерації: хто що хоче, те й пише — це і є величезною проблемою, бо соціальна мережа і її власники відповідальні за те, чо́му ця соціальна мережа допомагає. Якщо вона сприяє поширенню дитячої порнографії, закликів до тероризму, шахрайства, наркотиків, то власники мають зробити щось для протидії цим кримінальним злочинам. Якщо вони цього не роблять, то можуть отримати статус співучасника, тобто того, хто сприяє таким діям.
Власне, французьке бюро по запобіганню шахрайству стало ініціатором, бо саме в цю країну прибув Павло Дуров. Можливо, він мав інформацію, що з ним таке може статися в будь-якій державі. Проте, оскільки він має французьке громадянство й у цій країні йому найбезпечніше стати перед правосуддям, без шансів бути виданим Росії, він і сам частково ініціював те, щоб опинитися на цій території, а не в Британії чи в США, аби «не нарватися» на екстрадицію», — сказав він.
Читайте також: В умовах війни користуватися сервісами з РФ — самовбивчо — експерт про Telegram
На запитання щодо подальшої дії України з Telegram він відповів так:
«Звісно, у наших спецслужб є дані про те, як Telegram сприяв агресії. Тож вони мають долучитися третьою стороною у французьке розслідування: надати свої факти, які стосуються України та українських громадян. Сподіваюся, це вже роблять», — підкреслив Юрчишин.