Фото: Facebook / Володимир Прокопів
Заява про відставку заступника Кличка Володимира Прокопіва є лише елементом грамотної публічної комунікації від держадміністрації. Вона не означає, що посадовець піде у відставку.
Про це в етері Громадського радіо заявила журналістка Bihus.Info Леся Іванова.
Нагадаємо, що нещодавно Bihus.Info випустили дві частини розслідування про заступника голови КМДА Володимира Прокопіва. У ньому йшлося про майно його родини та друзів. Після цього Віталій Кличко відсторонив Прокопіва від виконання обов’язків, а пізніше сам посадовець заявив, що подав заяву на звільнення.
Леся Іванова віддає належне Прокопіву. За її словами, він справді не ховається від журналістів й надав для Bihus.Info коментар під запис, відповівши на питання медійників.
«Питання ж тільки у тому, що не всі відповіді на ці питання є правдоподібними, з нашого погляду. А також не на всі питання він, зрештою, зміг надати відповідь», — каже Іванова.
Щодо реакції на це розслідування, журналістка пояснює: заява Віталія Кличка про відсторонення Прокопіва та прохання про перевірку є лише частиною грамотної публічної комунікації. У ній не варто шукати чогось «екстраординарного». Питання, скоріше, в тому, хто буде проводити перевірки Прокопіва, що вони покажуть і що буде з посадовцем. Адже його можуть повернути до виконання обов’язків.
Заява Володимира Прокопіва, на думку Іванової, так само є частиною публічної комунікації. Тобто, якщо перевірки виявлять, що Прокопів не може займати свою посаду, то його відсторонення матиме вигляд особистої ініціативи, а не звільнення.
«Те, що заява на звільнення написана, не значить, що ця заява буде підписана. Тобто це заява, яку ще має начальство задовольнити. А цього поки що не сталося. Тому це більш публічно-комунікаційний крок для того, щоби показати, що Прокопів готовий до перевірок. Не більше, не менше», — стверджує журналістка.
Нагадаємо, журналісти Bihus.Info випустили розслідування, в якому йдеться про те, що родина заступника голови КМДА Володимира Прокопіва має низку комерційної та житлової нерухомості, що з’явилася за роки роботи посадовця в Київській міській раді та міській адміністрації.
Окрім того, у розслідуванні йдеться, що двоє друзів Прокопіва через приватні компанії отримали у власність щонайменше шість об’єктів нерухомості, які раніше належали місту.
Після цього київський міський голова Віталій Кличко написав у своїх соцмережах, що звертається до правоохоронних і антикорупційних органів із запитом перевірити факти, викладені у розслідуванні. Також він відсторонив Прокопіва від виконання обов’язків заступника голови КМДА.
Пізніше Володимир Прокопів повідомив, що написав заяву на звільнення.