Артур Ємельянов/Фото: Максим Камєнєв/Ґрати
Колишній заступник голови Вищого господарського суду Артур Ємельянов отримав можливість вийти під заставу. Її розмір визначила Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду.
Про це АП ВАКС повідомила в понеділок, 13 січня.
Апеляційна палата ВАКС розглянула апеляційну скаргу сторони захисту на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду від 3 грудня 2024 року про обрання колишньому заступнику голови Вищого господарського суду запобіжного заходу у виді тримання під вартою без визначення розміру застави. За результатами розгляду колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду частково задовольнила апеляційну скаргу сторони захисту, скасувала ухвалу слідчого судді Печерського районного суду та постановила нову, якою встановила 80 млн грн застави, як альтернативи триманню під вартою. У разі, якщо Артур Ємельянов внесе заставу, на нього буде покладено низку процесуальних обов’язків.
Рішення набрало законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
2 грудня 2024 року Державне бюро розслідувань затримало колишнього заступника голови Вищого господарського суду України Артура Ємельянова та повідомило йому про підозру в участі у злочинній організації та отриманні хабаря. Слідство стверджує, що під час роботи суддею Ємельянов разом з іншими суддями, а також адвокатами та арбітражними керуючими побудував «бізнес» на судових рішеннях. Сам колишній суддя назвав звинувачення й підозру «фейковими та замовними» і заявив, що планує відстоювати свою позицію в суді.
Нагадаємо, 3 березня 2021 року Вища рада правосуддя звільнила суддю Артура Ємельянова з посади судді Вищого господарського суду за вчинення «істотного дисциплінарного проступку». Свого часу Артур Ємельянов разом із дружиною фігурував у справі про «легалізацію доходів, здобутих злочинним шляхом».
У жовтні 2018 року на той час народний депутат Сергій Лещенко повідомляв, що прокуратура Австрії підозрює скандального українського суддю Артура Ємельянова і його дружину Світлану у вчиненні низки кримінальних злочинів. В цей же період Служба безпеки заявляла, що викрила суддю на фінансуванні терористичних організацій на окупованих територіях Донецької та Луганської областей. Однак офіційної підозри судді тоді не оголосили. Згодом СБУ видалила своє повідомлення.