Тимур Міндіч, Фото: УП / Скриншот
«Українська правда» заявила, що отримала у своє розпорядження від джерел у політичних колах частину записів прослуховування фігурантів у справі «Мідас». Зокрема, як стверджується, бізнесмена Тимура Міндіча.
Про це йдеться у відео на Youtube-каналі УП.
Так, журналіст-розслідувач Михайло Ткач озвучив розшифровки записів у відео. Як стверджується, відповідні матеріали вже давно долучені до процесуальних документів, зокрема з обрання запобіжних заходів для понад десяти фігурантів справи.
Окрім того, за словами Ткача, НАБУ та САП через Офіс генерального прокурора направили до Ізраїлю частину матеріалів кримінальної справи в межах запиту на екстрадицію Тимура Міндіча та Олександра Цукермана.
«Тому кількість осіб, до яких могли потрапити матеріали слідства, схоже, стала настільки великою, що днями окремі фрагменти почали витікати в мережу», — сказав Ткач.
Матеріали, озвучені журналістом, складаються з трьох частин. На них нібито зафіксовані розмови між Тимуром Міндічем та колишнім першим помічником президента України Сергієм Шефіром, ексміністром оборони та чинним секретарем РНБО Рустемом Умєровим та жінкою на ім’я Наталія. У розшифровках фігуранти спілкуються між собою російською мовою.
Перша розшифровка датована 30 червня 2025 року. Під час запису нібито спілкуються Міндіч та Шефір. Учасники розмови на озвучених розшифровках обговорюють підозру за зловживання службовим становищем та отримання неправомірної вигоди колишньому міністру національної єдності України Олексію Чернишову, а також способи внести за нього грошову заставу.
Співрозмовники, як наголошує Ткач, обговорюють обставини кримінальної справи проти Чернишова, а також, ймовірно, факт перерахування Шефіру половини зароблених народними депутатами від «Слуги народу» Юрієм Кісєлем та Олександром Совою коштів. Наприкінці грудня 2025 року депутат Кісєль отримав від НАБУ і САП повідомлення про підозру у справі про виплату хабарів народним депутатам.
У розшифровках цієї розмови також згадуються колишній голова ОПУ Андрій Єрмак, колишній заступник керівника ОПУ Андрій Смирнов та чинний заступник керівника ОПУ Олег Татаров.
Друга розшифровка, як стверджується, відображає спілкування між Міндічем та жінкою на ім’я Наталія. Розмова нібито записана наступного дня після зустрічі з Шефіром. Під час неї, ймовірно, обговорюється замороження будівництва маєтків кооперативу «Династія», за які міг відповідати Чернишов, а також пов’язані з цим фінансові питання.
Журналіст зазначив, що фрагмент цієї розмови вже оприлюднили під час судових засідань після старту операції «Мідас». Як заявив Ткач, Міндіч може перейматися, що Чернишов ризикує вивести слідство на чотири будинки, які, як стверджують джерела УП у політичних колах, можуть бути будинками самого Міндіча, Чернишова, Єрмака, а також, ймовірно, президента Зеленського.
Третій фрагмент, як стверджує журналіст, є розшифровкою розмови між Міндічем та Рустемом Умєровим від 8 липня 2025 року. Зазначається, що спілкування начебто відбувається після того, як напередодні Зеленський повідомив чинному на той момент міністру оборони Умєрову про намір призначити його послом України в США.
Спочатку на плівках нібито Міндіч і Умєров обговорюють новину про те, що на місце Умєрова пропонують призначити чинного на той час прем’єр-міністра Шмигаля.
Потім співрозмовники переходять до обговорення справ компанії Fire Point. Раніше, як зазначається, Міндіч публічно заперечував свою причетність до компанії. Також співрозмовники у розшифровці обговорюють потенційний продаж частки компанії Fire Point інвесторам.
Далі, за твердженням журналіста, Міндіч та Умєров переходять до обговорення питань закупівель Міноборони.
У розшифровках кілька разів фігурує ім’я «Маша». Ткач звертає увагу, що в розшифровках є примітка: в одному з випадків нібито йдеться про Марію Берлінську. Однак з аналізу УП, за словами Ткача, випливає, що «Машею», яку згадують у розмові, ймовірно, є Марія Доценко — радниця генерального директора акціонерного фонду «Національний фонд інвестицій України».
Ткач повідомив, що УП звернулася за коментарем до Умєрова. У відповідь його пресслужба заявила, що вони не коментують «фрагменти текстів, автентичність яких нічим не підтверджена», а також не роблять припущень щодо конкретних осіб чи обставин.
Також УП звернулася за коментарем до Міндіча. У відповідь він заявив, що готовий коментувати будь-які питання лише після допиту НАБУ, а інформацію стосовно Fire Point назвав «спробою дискредитувати найкращу в Україні компанію».
Новина доповнюється.