Міністерство фінансів продовжує просувати ідею змін до спрощеної системи оподаткування. Однак у нинішніх умовах війни будь-яке посилення податкового навантаження на малий бізнес є небажаним. Водночас держава вже має достатньо інструментів для боротьби зі схемами ухилення від сплати податків без зміни правил для добросовісних підприємців.
Про це в етері Громадського радіо заявив фахівець із питань податкової та регуляторної політики Економічної експертної платформи Мирослав Лаба.
За його словами, нинішня ініціатива є черговою спробою Мінфіну реформувати спрощену систему оподаткування. Він нагадав, що на початку року відомство вже пропонувало запровадити ПДВ для фізичних осіб-підприємців із річним оборотом понад 1 млн грн, однак парламент цю ініціативу не підтримав. Пізніше обговорювалася можливість підвищення порогу до 4 млн грн, що відповідає вимогам директиви Європейського Союзу, яка передбачає адміністрування ПДВ для бізнесу з оборотом понад 85 тисяч євро.
Водночас Лаба наголосив, що навіть якщо така реформа відповідає міжнародним зобов’язанням України, реалізовувати її під час повномасштабної війни недоцільно.
«Тому виникає певна колізія. Але я б сказав, що всі ці реформи, можливо, мають зміст в якихось ідеальних умовах. Проте на сьогодні в Україні, коли триває війна, немає світла, є відключення та руйнування, є великі складнощі для бізнесу, будь-які погіршення умов ведення бізнесу є небажаними. Я думаю, що ці зміни ми можемо відтермінувати. Ці зобов’язання України зафіксовані в «маяках» Міжнародного валютного фонду та Європейського Союзу. Наразі йдеться про внесення законопроєкту, який обмежуватиме застосування спрощеної системи оподаткування в схемах ухилення від сплати податків», — каже Лаба.
За словами експерта, наразі йдеться передусім про боротьбу зі схемами ухилення від оподаткування, коли великий бізнес використовує ФОПів.
Лаба звернувся і до підприємців, зазначивши, що більшість із них нововведення можуть не зачепити.
«Якщо ви є підприємцем і ваш оборот за минулий рік був меншим ніж 4 мільйони гривень, то ви можете бути спокійними: вас, швидше за все, це не торкнеться. Якщо у вас оборот був більшим за чотири мільйони гривень. Тоді можуть бути ризики, пов’язані з тим, що Міністерство фінансів усе ж таки наполягатиме. Уряд впровадить реформу, згідно з якою суб’єкти господарювання, що мають значні обороти, стануть платниками податку на додану вартість. Це небажано під час війни, але можливо і, ймовірно, доцільно після її завершення. Щодо інструментів, то, на моє глибоке переконання, сьогодні держава має всі засоби для боротьби з такими схемами. Ми вже бачимо інформацію від БЕБ та податкової про виявлення великої мережі подрібнення бізнесу на ФОПів та суб’єктів господарювання, які подають звітність з однієї IP-адреси. Тому, на мою думку, держава на сьогодні має достатньо інструментів для боротьби з великим бізнесом, який використовує спрощену систему оподаткування для ухилення від сплати податків», — наголосив експерт.
Експерт також розкритикував можливість запровадження польської моделі спрощеного оподаткування, за якою різні види діяльності мають різні ставки податку. Така система може створити додаткові корупційні ризики через необхідність визначати, до якої саме категорії належить той чи інший підприємець.
«Сьогодні у тебе є ставка 5 %: ти заплатив і ти спокійний. А коли з’явиться ця дискреція, податкова може прийти і сказати: «У тебе вид діяльності і такий, і такий, і такий». І вже можуть початися певні проблеми для бізнесу, що є небажаним. Тому, що коли податкова система не реформована, судова не реформована, коли у нас є можливість тиснути, є корупційна складова, то виникають ризики для чесного бізнесу. Також з’являється дуже багато можливостей для тих, хто має змогу домовитися або вести якусь дискусію», — пояснив Лаба.
На його переконання, уряд має зосередитися не на зміні правил для всіх підприємців, а на ефективнішій роботі податкових та правоохоронних органів щодо тих компаній, які справді використовують спрощену систему для ухилення від сплати податків.