Фото: Дмитро Козятинський/ X
Після публічних заяв про кадрові зміни у військовому керівництві та закликів до протестів командир батальйону «Вовки Да Вінчі» Сергій Філімонов отримав дисциплінарну догану.
Про це в етері Громадського радіо повідомив ветеран російсько-української війни та громадський активіст Дмитро Козятинський.
За словами Козятинського, особисто з ним представники командування не контактували.
«Ні, у мене не було ніякої комунікації. Єдине, що я знаю, — це те, що були ці запити на командування мого батальйону, після чого пані Аліна Михайлова вийшла в медіа. Далі, чи були ще якісь запити, я не знаю. Знаю тільки, що командир мого батальйону Сергій Філімонов отримав догану», – каже ветеран.
Водночас він позитивно оцінив кадрові рішення щодо зміни головнокомандувача ЗСУ та призначення Михайла Драпатого.
«Відчувалася, безумовно, величезна радість, тому що не тільки сталася відставка Сирського, а також призначення Михайла Драпатого. Він вважається найкращою кандидатурою на посаду головкома. Призначення Драпатого особисто для мене принесло відчуття перемоги. Це дійсно дає надію на те, що влада чує суспільство, а мирні протести — це саме про діалог із владою. Це дає надію, що діалог відбувається і влада здатна нас почути», наголошує активіст.
Козятинський додав, що протестувальники очікують також повернення Михайла Федорова на посаду міністра оборони.
«Залишається ще одна вимога — повернення Михайла Федорова в крісло міністра оборони. Будемо сподіватися, що друга вимога також буде виконана. Якщо до п’ятниці його не буде повернуто, то люди почнуть виходити на протести», – каже ветеран російсько-української війни.
На його думку, після звільнення попереднього головнокомандувача формальних підстав не призначати Федорова більше немає.
«Зараз, коли Сирського звільнили, немає відповідно і конфлікту. Мені незрозуміло, немає жодної причини, чому Федоров не може повернутися в крісло міністра оборони», – каже Дмитро Козятинський.
Активіст також застеріг, що нова посада для Федорова матиме сенс лише за наявності реальних повноважень.
«Це залежить від того, чи матиме ця посада дійсно реальний вплив і можливість проводити реформи. Одна справа — реальна посада з повноваженнями, зовсім інша — якщо її створили суто під Михайла Федорова без реального впливу. Поки що виглядає так, що посади, які йому пропонують, є чисто формальними, а це не має сенсу», – підкреслив він.
Козятинський підкреслив, що акції протесту стосуються не окремих посадовців, а функціонування державних інституцій.
Окремо ветеран розкритикував комунікацію влади із суспільством.
«Мені абсолютно незрозуміло, чому був звільнений уряд Свириденко. Думаю, нікому не зрозуміло, тому що не було жодної комунікації від Офісу президента чи від влади. Це теж інституційна проблема. Якби була нормальна комунікація, можливо, протестів би не сталося. Якщо б людям адекватно пояснили, що відбувається і чому ухвалюються такі рішення, я переконаний, що, можливо, протестів вдалося б уникнути», – підсумував він.
Нагадаємо, що на сайті Президента України в середу, 22 липня опублікували укази про призначення Михайла Драпатого Головкомом та Ігоря Скибюка — начальником Генштабу ЗСУ, а також — про звільнення з цих посад Олександра Сирського та Андрія Гнатова.