Кирило Буданов/Ілюстративне фото
Проросійські Telegram-канали поширюють наратив про нібито конфлікт між керівником ОП Кирилом Будановим та командувачем СБС Робертом Бровді («Мадяром») через українські удари по Росії.
Зокрема, 10 серпня Telegram-канал «Резидент» заявив про нібито таємні переговори Буданова з Кремлем щодо морського перемир’я та його конфлікт із Бровді через удари по російському флоту.
Публікація, яка посилалася на неназване джерело в Офісі президента, за добу отримала понад 228,8 тисячі переглядів щонайменше на двох ресурсах.
Водночас політолог, голова Центру аналізу і стратегій Ігор Чаленко в етері Громадського радіо назвав подібні твердження частиною російської інформаційної кампанії. Вона спрямована на створення враження розколу між українськими військовими та політичним керівництвом.
За його словами, поширення чуток про протистояння між керівниками Сил безпілотних систем, ГУР, СБУ чи іншими представниками сектору безпеки є частиною російської інформаційно-психологічної операції.
«Класична абсолютно тема, коли популярних або воєначальників, або людей, дотичних у минулому до сил оборони України, публічно зіштовхують лобами і в російському інформаційному просторі. І через так звані незалежні анонімні телеграм-канали. Деякі з них колись могли навіть на комерційній основі співпрацювати з владою, і це додає їм фльору нібито залученості до процесів. Але, як показують дослідження, значна частина таких ресурсів працює в проросійському руслі, відпрацьовуючи відповідні інформаційні рамки. Тому я не бачу тут нічого нового — це тотальний абсурд», — каже Чаленко.
Він наголосив, що діяльність Сил безпілотних систем, СБУ, ГУР, ССО та інших структур має спільну мету — посилення переговорної позиції України.
«Те, що робить сьогодні не лише Роберт Бровді «Мадяр» з силами безпілотних систем, а й СБУ, ГУР, ССО, СБС та багато інших структур, лягає в одну канву. Змусити росіян сісти за стіл перемовин, погодитися на режим припинення вогню. Буданов як колишній керівник ГУР чудово знає російські плани. Про них говорили ще на початку року, коли прогнозували спроби Росії перерізати український морський експорт і посилити удари по портах Великої Одеси. Усі наші кроки спрямовані на те, щоб через Туреччину, через Сполучені Штати Америки змусити Росію погодитися на повітряне, морське та енергетичне перемир’я. А зрештою — на зупинку війни по лінії зіткнення», — пояснив політолог.
Він вважає, що розмови про конфлікти між керівниками силового блоку є спробою посіяти внутрішній розкол.
«Те, що вкидають про конфліктність між різними керівниками, — це відверто російська пропаганда. Бо їй потрібно сіяти інформаційний розкол. Вони роблять це на політичному рівні через фейки про конфлікти. Вони провокують резонансні теми всередині суспільства. Якщо уважно подивитися на скандали останнього тижня-півтора, то видно, що дуже багато з них лягають в один цілеспрямований медійний план з розкачування ситуації», — каже експерт.
Окремо Чаленко звернув увагу на реакцію американської сторони на українські удари по російській логістиці та нафтовій інфраструктурі.
«Коли до нас телефонує Венс і просить Україну зупинити атаки на неросійські танкери з неросійською нафтою. Це означає, що нашу діяльність бачать. І Рубіо говорив про ескалацію заради деескалації. По суті, ті самі слова звучали і в інтерв’ю Буданова. А отже, те, що роблять Сили безпілотних систем, повністю лягає в загальний план України щодо примусу Російської Федерації до миру», — наголосив експерт.
Коментуючи чутки про можливе протистояння між Кирилом Будановим та військовими структурами, Чаленко назвав їх нелогічними.
«Йде намагання показати, що військові нібито дисонують із політичним керівництвом. Але це виглядає абсурдно хоча б тому, що Буданов, очоливши Офіс Президента, не пішов у цивільне життя — він залишається військовою людиною. Законодавство це дозволяє для цієї посади. Так, між різними силовими органами може існувати певна напруга, але це не означає конфлікту такого масштабу, який зараз намагаються намалювати російські та проросійські джерела», — пояснив політолог.
Він припустив, що дискредитаційна кампанія може бути пов’язана зі спробами послабити український переговорний трек зі США.
«На Буданові зараз є завдання активізації перемовного треку. І в тих умовах, які дозволяла ситуація, він показав себе гідно. Тому спроби зробити з нього «білу ворону» можуть бути пов’язані з бажанням вивести його з переговорного процесу. З американцями за останні пів року відбулася дуже серйозна нормалізація відносин. Старого посла вже звільнено, нового ще не призначено, і в цей момент усунення Буданова було б вигідне Росії для розбалансування американського напрямку та подальших маніпуляцій адміністрацією Трампа з метою затягування війни», — додав голова Центру аналізу і стратегій.
Чаленко також попередив, що російська пропаганда може розширювати кампанії проти інших популярних військових.
«Вони бачать популярних людей, пов’язаних із військом, і намагаються показати, що всередині є дисбаланс і какофонія. Не здивуюся, якщо далі з’являться матеріали про нібито «скелети в шафі» між Прокопенком і Білецьким, між Драпатим та різними генералами, спеціально приписуючи їм конфлікти. Це буде розкручування «скандалів, інтриг, розслідувань» на рівному місці, без жодного зв’язку з реальністю, лише для того, щоб створити інформаційний хаос і враження розколу в силах оборони та українській владі», — додав експерт.
За його словами, головна мета таких операцій — послаблення тилу, а не лише фронту.
«Суть російської пропаганди і низки інформаційно-психологічних спецоперацій — послаблювати не просто армію і фронт, а й послаблювати тил. Саме тому у нас на побутовому рівні постійно шириться низка скандальних тем. Це робиться для подальшого розхитування ситуації. Але українське суспільство залишається стійким. Соціологія показує, що значна частина громадян готова витримувати війну стільки, скільки буде потрібно. Саме через цю стійкість і починається розбалансування по лінії найпопулярніших осіб», — каже Чаленко.
Водночас політолог запевнив, що Кирило Буданов не втручається в роботу Сил безпілотних систем.
«Буданов займається зараз іншою частиною роботи. Він не втручається у діяльність СБС. Якщо подивитися на напрями роботи голови Офісу Президента, то це абсолютно інші завдання. Координація між різними структурами відбувається на рівні Ставки Верховного Головнокомандувача та Ради національної безпеки і оборони, а не через якийсь особистий конфлікт між Будановим і керівництвом СБС», — підсумував він.