Російська інформаційна кампанія проти європейської інтеграції України працює у двох взаємопов’язаних напрямах, свідчить моніторинг, який провела редакція Громадського радіо.
Для аудиторій у державах-членах ЄС Україну намагаються представити корумпованим, дорогим і небезпечним кандидатом, членство якого нібито посилить соціальну напругу, безпекові ризики, бюджетні витрати і тиск на окремі сектори економіки.
Для української аудиторії використовується дзеркальна конструкція: ЄС нібито не збирається приймати Україну, лише підтримує ілюзію майбутнього членства, нав’язує невигідні реформи та використовує країну у протистоянні з Росією.
У підсумку вступ намагаються зробити політично токсичним для частини європейської аудиторії та психологічно безперспективним для українського суспільства.
Детальніше ці наративи в етері Громадського радіо аналізували з головою ГО «Центр спільних дій», віцепрем’єр з питань європейської інтеграції у 2005 році Олег Рибачук.
Він пригадав свої розмови з російським на той час впливовим російським політиком Костянтином Затуліним. Він ще у 2004 році казав, що РФ не проти вступу України в ЄС. Олег Рибачук ще тоді йому відповідав, що, мовляв, «ви будете категорично проти європейської інтеграції України, як тільки це стане реальністю».
Так і сталося: коли Україна отримала статус кандидата на вступ до ЄС, росіяни включилися максимально.
Як зауважив Олег Рибачук, росіяни стали працювати витонченіше.Вони підштовхують європейців до того, щоб вони самі зрозуміли, що Україна для Європи — це дуже дорого й небезпечно. Що «у вас є свої витрати, навіщо вам ті біженці».
Українців вони переконують, що Європа їх ніколи не прийме. Як аргумент вони використовують тривалі перемовини про вступ України до ЄС.
Водночас Олег Рибачук зазначає: дії української влади сприяють цим наративам.
«Сьогодні я почув новину, що парламентський комітет взагалі відкинув усі реформи, які ми зобов’язалися виконати, щоб пройти перший переговорний кластер, який стосується верховенства права. Це і реформа Офісу генерального прокурора, і реформа ДБР та посилення антикорупційних органів… Це просто викинули з порядку денного. Я розумію, що до цього питання Рада не повернеться, а з іншого боку я розумію, що значна частина нашого політикуму, починаючи з президента й закінчуючи парламентом, декларуючи бажання бути в Європейському Союзі, абсолютно не горить ентузіазмом, щоб робити необхідні для цього речі. Але це не побажання. Це наші зобов’язання. Ми це маємо зробити», — наголосив Олег Рибачук.
Окрема тема — корупція. Російська пропаганда бере якісь правдиві речі, але не говорять про те, що антикорупційні органи можуть відкрити справу на найближчих соратників президента. Натомість вони розповідають, що в Україні немає виборів.
«Вони хочуть переконати європейців, що корупція — це невіддільна частина факту існування України. Хоча саме українське суспільство, незалежні журналісти та антикорупційні правоохоронні органи висвітлюють ці корупційні справи. І політики, які потрапляють у корупційні скандали, зараз вимушені відходити з орбіти Зеленського. Той же Єрмак, якого Зеленський був змушений посунути. Те саме можна сказати про Ірину Мудру, заступницю голови Офісу президента. Але росіяни не говорять європейцям про рівень боротьби з корупцією в Україні і й не розповідають, як цю боротьбу підтримує суспільство», — наголосив Олег Рибачук.