У 3-му армійському корпусі розповіли про ситуацію у Святогірську та значення цього напрямку для РФ

Нещодавно диктатор Путін заявив про «захоплення» російськими військами міста Святогірськ Донецької області, у Міноборони РФ також говорили про його «звільнення».

Однак, українські військові та влада спростували ворожі заяви. Зокрема, командир 3-го армійського корпусу Андрій Білецький записав відеозвернення з центру міста — на фоні Свято-Успенської Святогірської лаври. Відповідне відео у понеділок, 7 вересня, опублікував Третій армійський корпус.

Більше про ситуацію у Святогірську в етері Громадського радіо розповів речник 3-го армійського корпусу Олександр Бородін.

Він одразу наголосив, що це стається не вперше, адже лише за останній рік це вже четверта чи п’ята подібна заява з боку російських окупантів:

«Так, не завжди від Путіна — висловлювалися і Міністерство оборони, і Генеральний штаб, тобто вище військове командування РФ. Вони вже говорили і про Лиман, і про Борову, й про інші населені пункти, які розташовані у нашій тиловій зоні».

Речник 3-го армійського корпусу також зауважив, що тактика інфільтрації ворога часто зводиться до так званих «прапоровтиків»:

«Коли вони заходили чи намагалися зайти у ті чи інші населені пункти зі стягами лише для того, щоб Mavic зняв їх десь на околицях, аби потім закинути це у свої соцмережі.

Тому для нас це взагалі не дивно. Це свідчить або про відверту некомпетентність їхнього військового командування, або про брехню всередині їхньої системи, або ж їм це просто вигідно з пропагандистської точки зору. Зокрема, той же Святогірськ — це населений пункт, який дійсно перебуває в тилу. Так, він недалеко від фронту, туди може долітати величезна кількість безпілотників, але це край «кілзони», а не її серце. Це прифронтове містечко, воно не задіяне безпосередньо в бойових діях — хіба що як транзитне».

Яке значення Святогірськ має для окупантів у контексті наступу на Донеччину?

«Саме місто не є для них стратегічною метою — хіба що пропагандистською. З точки зору пропаганди це, безумовно, було б для них важливим кроком. Але наступ у тому напрямку — і йдеться не лише про Святогірськ, а про весь напрямок загалом — завдяки річкам та ландшафту — це можливість покращити, по-перше, оборонну складову, по-друге, логістику і, по-третє, створити плацдарми для наступальних дій. Їм потрібні вигідні позиції для більш масштабного наступу, якого вони зараз досягти не спроможні.

Саме тому це для них так важливо. Крім того, критичним є і Лиман, розташований поруч. Це місто потрібне їм як плацдарм, хоча воно, на жаль, у значно гіршому стані та зазнало більших руйнувань, ніж Святогірськ. Наявність річок у тому районі також грає для них важливу роль», — розповів речник 3-го армійського корпусу.