Емблема Пентагону та прапор США/Ілюстративне фото
Заява представника Пентагону Елбріджа Колбі про необхідність готуватися до тривалої війни в Україні є раціональною і навіть обнадійливою, попри те, що сам Колбі відомий як скептик щодо допомоги Україні.
Про це в етері Еспресо сказав керівник безпекових програм Центру глобалістики «Стратегія ХХІ» Павло Лакійчук.
«Елбрідж Колбі — це скептик у команді міністра оборони США, який доволі скептично ставився до допомоги Україні. Тож коли він каже, що треба бути готовими до опору Росії, це, як на мене, вже плюс — і оцінка доволі раціональна».
За словами Лакійчука, позитивним сигналом є і те, що представники американської адміністрації реалістично оцінюють перспективи війни та не розраховують на швидкий крах Росії.
«Добре й те, що американці не вигадують собі, ніби Росія впаде за півроку, за три місяці чи за два-три тижні, а дивляться на ситуацію тверезо — це другий плюс».
Водночас експерт вважає, що така позиція може свідчити про певні позитивні зміни у світогляді команди президента США Дональда Трампа, попри суперечливі сигнали його адміністрації.
«Тож для реалістів, як на мене, це хороша заява, яка може свідчити про те, що, попри всі хитання (м’яко кажучи) адміністрації нинішнього чинного американського президента, після того як Трамп перефарбував собі чуприну, у світогляді цієї команди все ж можуть відбутися позитивні зрушення».
Лакійчук також звернув увагу на результати засідання «Рамштайну«. За його словами, одним із головних здобутків стало те, що більшість країн знайшли ресурси для участі в програмі PURL — механізмі закупівлі американської зброї та спорядження для України за європейські кошти.
«І тут якраз поруч стоїть Рамштайн, адже головне його досягнення — те, що більшість країн знайшли ресурси, щоб долучитися до програми PURL. Це програма закупівлі за європейські кошти зброї та спорядження для України в американських компаній».
Водночас експерт зазначив, що в цій конфігурації США фактично виступають не безпосереднім надавачем допомоги, а продавцем озброєння.
«Зрозуміло, що в такій конфігурації американці виступають не як надавачі допомоги, а як продавці, як торговці на базарі — мають свою вигоду. Але те, як почали говорити фахівці Пентагону, дає певну надію».