Путін біля трибуни під час засідання дискусійного клубу "Валдай!
Ядерна риторика Путіна використовується Росією як інструмент залякування, щоб послабити підтримку України з боку Заходу та стримати НАТО від можливої реакції на агресивні дії проти країн Балтії.
Про це в етері Еспресо сказав політолог, експерт зі стратегічних комунікацій, партнер компанії Truman Юрій Богданов.
«Останні 20 років свого перебування російським диктатором, Путін дуже захопився ідеєю керованої ескалації. Він постійно намагається поступово піднімати градус напруги, розраховуючи, що рано чи пізно його вороги зламаються і він досягне потрібного результату».
За його словами, Росія застосовує таку тактику не лише щодо України, а й щодо європейських держав. Зокрема, Кремль випробовує реакцію партнерів України за допомогою різних провокацій – від атак дронами та відключень інтернету до атак на військові об’єкти.
«Те саме стосується Європи. Путін постійно промацує наших європейських партнерів на різні випробування: то провокації дронами, то відключення інтернету, то атаки на військові об’єкти. Тепер знову ядерні погрози».
Богданов вважає, що Кремль вдається до ядерної риторики саме тоді, коли йому необхідно досягти певного результату іншими засобами.
«На мою думку, Путін вдається до ядерних погроз у моменти, коли йому найбільше потрібно досягти якогось результату, а нічого, окрім ядерних погроз, уже не працює. Очевидно, йому цікаво спробувати перекрити допомогу Україні, цікаво спробувати розколоти НАТО. І, очевидно, він придивляється до країн Балтії».
Окремо експерт звернув увагу на риторику Кремля щодо Калінінградської області. На його думку, Москва може використовувати тему її «безпеки» як виправдання для потенційних гібридних дій проти країн Балтії.
«Я переконаний, що риторика щодо Калінінграда є частиною виправдувальної риторики щодо того, що Путін у будь-якому разі наважиться на гібридну атаку проти балтійських країн, щоб продемонструвати недієздатність НАТО і змусити Європу, а можливо, й Америку, домовитися з ним», – зазначив Богданов.
Він пояснив, що питання логістичного доступу Росії до Калінінграда безпосередньо пов’язане з відносинами Москви з країнами Балтії.
«А Калінінградська область і її «безпека» — це питання її логістичної доступності для Росії. А нагадаю, що логістична доступність для Росії Калінінградської області — це питання нормальних відносин із країнами Балтії, яких немає».
За словами Богданова, серед потенційно вразливих напрямків — Сувальський коридор, Нарва, а також райони Латвії.
«Той самий уже знаменитий Сувальський коридор між Калінінградською областю та Росією, що пролягає територією Литви і Польщі, питання Нарви та доступу до Балтійського моря, яке є питанням безпеки Естонії, а ще поруч Даугавпілс і Рига, які Росія давно, мабуть уже років 300, вважає своїми історичними територіями. Відповідно, вони так чи інакше перебувають під загрозою».
На думку експерта, ядерні погрози Кремля насамперед покликані залякати Захід, аби той не посилював допомогу Україні, а також стримати НАТО від можливої реакції у разі подальших дій Росії.
«Тому ядерна риторика безумовно спрямована насамперед на те, щоб відлякати від допомоги Україні, а також на випадок, якщо Путін наважиться, а я думаю, що з високою ймовірністю наважиться на військові дії проти балтійських країн і, можливо, Фінляндії, щоб НАТО не допомагало. Ось його мета: залякування і понти, нічого не змінилося».
Нагадаємо, Путін 1 жовтня виступив на пленарній сесії щорічного засідання міжнародного дискусійного клубу «Валдай». Там він повторив пропагандистські наративи про причини російсько-української війни, присвятив частину виступу відносинам із Заходом і майбутньому світового порядку, та згадав про ядерну зброю.