facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

«Байрактар» — це зброя, проти якої у Росії немає захисту — військовий експерт

Як зміниться війна на Донбасі після застосування Україною ударного безпілотника «Байрактар»? Що потрібно Україні для захисту свого неба?

«Байрактар» — це зброя, проти якої у Росії немає захисту — військовий експерт
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--

26 жовтня ЗСУ вперше застосували розвідувально-ударний безпілотний комплекс «Байрактар» у зоні проведення ООС. Протягом майже години батарея гаубиць російсько-терористичних військ обстрілювала позиції ООС у районі Гранітного. Два українські військовослужбовці під час обстрілу дістали поранення, один і них загинув. Із початком обстрілу, через ОБСЄ українські військові висунули вимогу про припинення вогню, надіслали ноту дипломатичними каналами. Окупанти не реагували. Для того, щоб змусити ворога припинити вогонь, за наказом Головнокомандувача ЗСУ, військові застосували «Байрактар». Безпілотний літальний апарат не перетинав лінії зіткнення і керованою бомбою знищив одну гармату російських військ. Після цього обстріли українських позицій припинилися.

Говорили з військовим експертом Незалежної антикорупційної комісії Олександром Саєнком.

Олександр Саєнко: Це було зроблено максимально гуманно. Застосовано високотехнологічну, високоточну, високоефективну зброю — ударний безпілотний комплекс «Байрактар». Був завданий високоточний удар саме по гаубиці, особовий склад не постраждав.

До цього «Байрактар» не застосовували, бо особовий склад проходив відповідні навчання. Застосування цього безпілотника — це продовження політики України, але вже у військовому засобі. Росія готова до бойових дій. Політично Україна та союзники мають зробити усе, щоб примусити відмовитися її від своїх агресивних планів.

«Байрактари» ефективніші, ніж російські аналоги

Олександр Саєнко: Росіяни не один раз застосовували проти нас безпілотники. За інформацією Генпрокуратури, імовірно, вибухи на складах боєприпасів спричинили саме такі літальні апарати.

  • Наша перевага у тому, що «Байрактари» набагато сучасніші та ефективніші, ніж російські аналоги. Росії нема чого протиставити цій зброї.

SLAMRAAM та NASAMS: що це та навіщо вони Україні?

Олександр Саєнко: Росію не треба недооцінювати. Вона має у три рази більше, ніж у нас літаків, потужне угрупування, яке може завдавати ракетних ударів. Одночасно можуть запустити 150 ракет по Україні. Цьому можна протистояти засобами протиповітряної оборони, а не «Залізним куполом». Вони не зможуть протистояти озброєнню російської армії.

  • «Залізні куполи», засоби протиракетної оборони, створювалися проти поодиноких терористичних нападів. Якщо Росія активізується, щогодини вилітатимуть сотні ракет.

Для захисту від потужних ракет потрібні засоби протиповітряної оборони. Наша промисловість здатна налагодити таке виробництво. Однак на це піде час. Я б пропонував купувати системи, аналогічні «Бук», які здатні закрити повітряний простір України та будуть сумісні зі системами НАТО.

  • США розробляє SLAMRAAM — зенітні ракетні комплекси, які здатні виконувати ці завдання. Вони є подальшою розробкою системи протиповітряної оборони NASAMS.

Їх виробляє Норвегія. Цю розробку використовують для захисту особливо важливих об’єктів в США, особливо Вашингтону. Вартість однієї батареї «Залізного купола» майже $ 50 млн. А цієї системи ППО — $ 30 млн.

Повністю програму слухайте в аудіофайлі

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту

Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS

Поділитися

Може бути цікаво

Зараз немає підстав, щоб Трамп змінив позицію щодо України — експерт-міжнародник

Зараз немає підстав, щоб Трамп змінив позицію щодо України — експерт-міжнародник

Держава системно не займається освітніми втратами дітей — співголова ГО «Батьки SOS»

Держава системно не займається освітніми втратами дітей — співголова ГО «Батьки SOS»

Чому ВРП досі працює недосконало: думка фахівця фундації DEJURE

Чому ВРП досі працює недосконало: думка фахівця фундації DEJURE

Вступ у НАТО виглядає реалістичнішим, ніж відновлення ядерної зброї — Сергій Солодкий

Вступ у НАТО виглядає реалістичнішим, ніж відновлення ядерної зброї — Сергій Солодкий