Гостя — координаторка Медійної ініціативи за права людини Ольга Решетилова.
Ольга Решетилова: По суті, правосуддя, навіть заочного, не відбувається. Тому що судді бояться виносити вироки в цих справах. Вони бояться зміни політичної обстановки. Що потім їм це згадають, що вони когось засуджували за розв’язання війни в Україні, чи за воєнні злочини. І тому вони максимально відтягують момент розгляду справи.
По Криму, наприклад, ми маємо лише два заочних вироки. Один з них раднику Путіна Белавенцеву, який відповідав за окупацію Криму. І ці два вироки виніс один і той самий суддя Києво-Святошинського суду, Сергій Дячук. Цей вирок Белавенцеву зараз на стадії апеляції, він вже третій рік лежить в апеляційному суді, і апеляційний суд не починає його розгляд, тобто, фактично, цей вирок не набуває законної сили.
Судді самі себе перевантажують якимись технічними засіданнями, вимагають від прокурорів, щоб ті по 10 разів повідомляли обвинувачених про те, що відбувається судовий процес над ними, якщо це заочний судовий процес. Переносять засідання. Придумують якісь приводи, тільки щоб не приступати до розгляду і не наближати момент винесення рішення по цій справі.
Якщо я спочатку думала, що, можливо, проблеми у нашому процесуальному законодавстві. Вони, звичайно, є. Але зараз в нас розширені можливості заочного засудження. Я більше ніж переконана, що проблема все-таки не в усіх суддях, а в абсолютній більшості, які не хочуть братися за справи, пов’язані зі збройним конфліктом. Таке враження, що вони сидять, хочуть перечекати якийсь момент, і щоб ці справи забулися, і ніхто ними вже не цікавився.
Яких в тиждень по всій країні відбуваються сотні.
Повністю програму слухайте в аудіофайлі
При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS